05/07/2022, 02:11
Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team
03/29/2021, 13:40
Einfügen der Quellenangaben und Verweise.
Neue Begründung:
- L'articolo 32 della nostra Costituzione stabilisce che nessuno può essere obbligato a sottoporsi a un determinato trattamento sanitario, senza una base giuridica. Un decreto non è una legge.
La Costituzione prescrive il diritto e il dovere all'istruzione. Secondo l'articolo 34, la scuola è aperta a tutti. L'educazione a distanza non è un'alternativa equivalente, poiché gli insegnanti svolgono il loro carico di lavoro nelle classi in presenza e non sono obbligati a supervisionare ulteriormente i bambini nell'educazione a distanza. Questo è un chiaro svantaggio per i bambini che non partecipano al test. La missione educativa della scuola non è quindi garantita.- Un importante studio italiano pubblicato a
marzo,marzo (1), che ha incluso i dati di oltre 7 milioni di persone, ha scoperto che la scuola è uno dei luoghi più sicuri. Il rischio di infezione è significativamente più basso che negli adulti e l'incidenza dell'infezione nelle scuole non influenza l'incidenza nella popolazione generale. Secondo l'RKI (2) l'infettività nell'infanzia è stata studiata raramente e quindi non può essere valutata in modo definitivo. Nel complesso, i bambini sembrano essere meno contagiosi degli adulti. (18/03/2021) Diverse società professionali tedesche (3) mettono in guardia contro l'implementazione di tali test rapidi nelle scuole, poiché il numero previsto di risultati falsi negativi porterebbe ad un aumento dell'incidenza dell'infezione a causa della conseguente disattenzione dei bambini. Le cifre valutate finora danno come risultato una positività di circa lo 0,2% (4) in Alto Adige e molto al di sotto dello 0,1% (5) in Austria. Questo tasso è nell'ambito dell'imprecisione dei test ed è quindi poco rilevante dal punto di vista statistico. La privacy dei bambini non è preservata quando i test sono somministrati nelle classi. Gli studenti testati positivamente devono essere allontanati dalla comunità di classe e prelevati dai genitori. C'è anche il rischio di esclusione da parte dei compagni di classe.- Il costo dei kit di analisi è di milioni. Se, per esempio, tutti gli alunni delle scuole altoatesine dovessero essere testati due volte alla settimana per un intero anno scolastico, ciò comporterebbe costi per i kit di test di circa 20 milioni di euro, senza contare i notevoli costi del personale. A nostro avviso, un importo di questa entità potrebbe essere speso molto meglio per il sostegno alla comunità o per espandere la capacità sanitaria, terapie intensive e personale dell'ospedale.
Riteniamo che i benefici previsti siano inferiori ai vantaggi e ai costi. Molti genitori sono costretti a far testare i loro figli, la volontarietà comunicata dalla politica non esiste. Pertanto, pretendiamo dalla giunta provinciale altoatesina di aprire tutte le scuole senza test di massa obbligatori.
(1) www.corriere.it/politica/21_marzo_22/scuola-ricerca-dati-73-milioni-studenti-stare-classe-non-spinge-curva-pandemia-6d57776e-8a9c-11eb-82d5-215578033673.shtml
(2) www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html
(3) www.spiegel.de/panorama/bildung/corona-schnelltests-in-schulen-verbaende-warnen-vor-regelmaessigen-testungen-a-8a0e072d-5725-46bb-8b0a-9c2981e026b8
(4) www.provinz.bz.it/news/de/news.asp?news_action=4&news_article_id=653618
(5) www.derstandard.at/story/2000124065253/nasenborertest-an-schulen-fassmann-faengt-200-dicke-fische
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 1.749
