05/06/2016, 11:36 μ.μ.

La Petizione In Italiano


Νεό κείμενο για το ψήφισμα: Κύριε Υπουργέ,
η κατάθεση του σχεδίου νόμου Τροποποιήσεις του Ν.3566/2007 "Κύρωση ως Κώδικα του Οργανισμού του Υπουργείου Εξωτερικών" [http://www.opengov.gr/ypex/?p=94] που προβλέπει, μεταξύ άλλων, την "Αναδιαμόρφωση Ελληνικού Ινστιτούτου Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Σπουδών'" περιέχει διατάξεις που έρχονται σε ριζική αντίφαση τόσο με τον Ιδρυτικό νόμο του Ελληνικού Ινστιτούτου, στον οποίο προβλέπεται ερμηνευτικά η ανεξαρτησία του από πολιτικές αρχές, όσο και με τη διαμορφωμένη πρακτική για την οργάνωση και λειτουργία των ερευνητικών κέντρων αυτού του τύπου διεθνώς. Η υπαρκτή ανάγκη για αναδιάρθρωση του οργανογράμματος και των υπηρεσιών του Ινστιτούτου, η ανάγκη σύνδεσής του με τον σύγχρονο διεθνή επιστημονικό χώρο και η ενίσχυση της πολυσχιδούς δραστηριότητάς του τόσο στο στον εκπαιδευτικό χώρο όσο και σε αυτό που αποκαλούμε πολιτιστική διπλωματία, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ και δεν πρέπει να του αφαιρέσει την ανεξαρτησία και να το καταστήσει χώρο ανάπτυξης πολιτικών και όποιων άλλων φιλοδοξιών.
Κύριε Υπουργέ,
-Η δημιουργία θέσης επιστημονικού διευθυντή και η υπαγωγή του σε έναν ανώτατο διοικητικό υπάλληλο που θα εκτελεί χρέη Προέδρου-manager χωρίς να προέρχεται από τον χώρο των ανθρωπιστικών σπουδών, άσχετο με τους πραγματικούς στόχους λειτουργίας του Ινστιτούτου, έρχεται σε αντίθεση με τον ιδρυτικό νόμο του Ινστιτούτου.
-Η πρόβλεψη επιλογής της πλειοψηφίας των μελών της Εποπτικής Επιτροπής από τον επικεφαλής του ΥΠΕΞ αλλοιώνει την πραγματική βούληση του οργάνου αφού το καθιστά όργανο των εκάστοτε πολιτικών.
-Η πρόβλεψη επιλογής του επιστημονικού διευθυντή από τον επικεφαλής του ΥΠΕΞ εξευτελίζει τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας που καλλιεργούν γνωστικά αντικείμενα συναφή με τους σκοπούς και τις δραστηριότητες του Ινστιτούτου. Γενικότερα, η απουσία των ΑΕΙ της χώρας και του Υπουργείου Παιδείας από τα πράγματα του Ινστιτούτου αφαιρεί τον χαρακτήρα του χώρου παιδείας που ανέκαθεν ήταν ο πυρήνας της δραστηριότητας του Ινστιτούτου.
-Η επιβάρυνση του Ινστιτούτου με υπέρογκες μισθολογικές δαπάνες σημαίνει αφαίρεση πόρων από την πραγμάτωση των ερευνητικών, εκπαιδευτικών και λοιπών στόχων του Ινστιτούτου.
ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ:
Η σπουδή με την οποία το Υπουργείο σας έθεσε σε διαβούλευση το σχέδιο νόμου -μόλις 5 ημέρες!- εγείρει σοβαρές υπόνοιες για το προσχηματικό της όλης διαδικασίας. Οι αρμόδιοι φορείς δεν ενημερώθηκαν επισήμως ενωρίτερα ούτε επιδιώχθηκε η εμπλοκή τους στη διαδικασία, κάτι που θα σήμαινε εμπλουτισμό της και συνυπευθυνότητα στον σχεδιασμό αλλά και απαίτηση συνεργασίας στην πραγματοποίηση του σκοπού αναδιαμόρφωσης που ευαγγελίζεται ο νέος νόμος.
Το ελάχιστο που έχετε να κάνετε είναι να παρατείνετε το χρόνο διαβούλευσης καλώντας τους φορείς και το κοινό σε ουσιαστικό διάλογο και υποβολή προτάσεων.
ΣΑΣ καλούμε να αποδείξετε εμπράκτως τη βούλησή σας
για αναδιαμόρφωση του Ελληνικού Ινστιτούτου Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Σπουδών προς το καλύτερο και όχι προς το χειρότερο.
LA PETIZIONE IN ITALIANO:
NO all’esautorazione dell’Istituto Ellenico di Venezia – CONSULTAZIONE EFFETTIVA
Signor Ministro,
la presentazione del disegno di legge per la Modificazione del N.3566/2007 “Ratifica come Norma regolatrice dell’Organizzazione del Ministero degli Esteri” [http://www.opengov.gr/ypex/?p=94], che prevede, tra le altre cose, la “Riforma dell’Istituto Ellenico di Studi Bizantini e Postbizantini”, contiene disposizioni che contrastano radicalmente sia con la legge fondativa dell’Istituto Ellenico nella quale si prevede -per inferenza interpretativa- l’indipendenza dalle autorità politiche, sia con l’assetto pratico in vista dell’organizzazione e del funzionamento di centri di ricerca di questo tipo sul piano internazionale. La reale necessità di una riarticolazione dell’organogramma e dei servizi dell’Istituto, la necessità di collegarsi con l’ambiente scientifico internazionale contemporaneo e il rafforzamento dell’attività multilaterale tanto nel campo educativo quanto in quello detto “della diplomazia culturale”, NON POSSONO e non debbono privare l’Istituto della sua indipendenza, e farne un’arena per la promozione di ambizioni politiche o di altra natura.
Signor Ministro,
- La creazione di una carica di direttore scientifico e il suo assoggettamento a un superiore amministrativo con funzioni di Presidente-manager non proveniente dall’ambito degli studi umanistici e senza collegamenti con gli scopi effettivi del funzionamento dell’Istituto, entra in contrapposizione con la legge fondativa dell’Istituto.
- La scelta della maggioranza dei membri della Commissione di Vigilanza da parte del Ministro degli Esteri altera l’effetiva volontà dell’organo, in quanto ne fa uno strumento dei politici di turno.
- La scelta del direttore scientifico da parte del Ministro degli Esteri svilisce le supreme istituzioni educative del paese, che coltivano campi della conoscenza afferenti agli scopi e alle attività dell’Istituto. Più generalmente, l’assenza di taliistituzioni e del Ministero dell’Istruzione dalle attività