Les droits reconnu par les systèmes de protection internationale ne sont accessibles qu'aux personnes qui parviennent à atteindre les frontières physiques de l'Union européenne. Alors que l'UE dispose d'une réglementation existante pour protéger le droit d'asile, elle ne s'applique qu'aux personnes qui ont atteint le territoire de l'UE et qui ont introduit une demande d'asile. Toutefois cela ne permet pas de garantir un voyage sûr vers l'Europe pour y trouver une protection. Laissées sans alternative juridique accessible et confrontées à l'externalisation croissante du contrôle des migrations de l'UE qui dépasse largement le territoire européen et à la criminalisation de la migration irrégulière, les personnes ayant besoin de protection internationale sont obligées de recourir à des moyens irréguliers pour y accéder.

Nous connaissons tous les conséquences d'un manque d'accès sûr et légal - exposant les personnes dans le besoin aux armes des passeurs, des abus et de l'exploitation et les laissant mourir en Méditerranée et dans le désert.

Contexte

En mars 2017, la Cour européenne de justice (CJCE) a statué que les États membres de l'Union européenne n'étaient pas tenus, en vertu du droit de l'UE, d'accorder des visas humanitaires aux personnes souhaitant entrer sur leur territoire pour demander l'asile. Cependant, les États membres sont libres de le faire sur la base de leurs lois nationales. La CJEC vient de perdre une occasion historique de réaffirmer les valeurs de l'UE et son engagement en faveur des droits fondamentaux.