Petition richtet sich an: L'Assemblea federale e l'elettorato come autorità suprema

Per tre anni gli impiegati della Commissione peritale indipendente Internamenti amministrativi (CPI) hanno indagato sulla storia degli internamenti amministrativi.
 
Per permettere un dibattito sociale sul tema fino al 1981, la CPI ha pubblicato i risultati intermedi e gli esiti delle ricerche sia sotto forma die libri che online nel 2019. A partire del 1981, i diritti umani sarebbero stati rispettati nei processi civili in Svizzera. Ma fino al 2014 (e oltre), i padri hanno affrontato la discriminazione di genere, che è una violazione dei diritti umani. Né l'autorità di tutela, né l’ ARP, né i tribunali hanno dato una giusta possibilità di ottenere l'affidamento e la custodia congiunti. Avvocati e funzionari, nonché i loro appaltatori (esperti, medici, accompagnatori, ecc.) hanno spesso avviato una guerra coniugale, imposto una denuncia di pericolo e alimentato il conflitto tra genitori con procedimenti legali. Le conseguenze sono state l'alienazione dei bambini e la distruzione del capitale a beneficio della giustizia e dei suoi beneficiari (simile a https://www.uek-administrative-versorgungen.ch). Non c’era altro modo per un padre per ottenere l'affidamento congiunto. Tale legge non esisteva fino alla decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo Zaunegger v. Germania. Gli avvocati dei padri hanno costantemente sostenuto i diritti di mantenimento per le madri fino al 2014, tradendo così il mandato dei padri (uno svantaggio nel termine degli diritti umani). "Il diritto privato non è solo un potente strumento per ordinare il sociale, ma svolge anche un ruolo centrale nella creazione del capitale". Katarina Pistor, il codice del capitale.
 
I problemi psicologici nella popolazione sono in aumento e si ha l'impressione che APEA o COPMA non siano interessati alle cause, ma solo ai sintomi che vengono trattati con profitto. Le macchinazioni, i gruppi di interesse e la cattiva gestione emanati dalle autorità di tutela dal 1981, dalla COPMA e dalle ARP dal 2013 devono essere indagati in tutti i cantoni. I bambini e gli adulti devono poter fare appello a una commissione d'inchiesta indipendente in modo che la protezione dei dati e l'immunità possano essere revocate in determinati casi. Il termine di prescrizione deve essere revocato perché i funzionari erano troppo potenti. Le persone colpite da decisioni arbitrarie o pregiudizievoli di autorità di tutela, APEA, giudici e organizzazioni affiliate devono essere risarcite e riabilitate. Le persone in cariche pubbliche devono essere ritenute responsabili. I fondi pubblici e privati sottratti di nascosto dalle autorità, espropriati e distribuiti a imprese o altre persone giuridiche devono tornare alle vittime.
 
In particolare, si dovrebbe esaminare come la digitalizzazione dei processi potrebbe aumentare la certezza del diritto per le persone.