Beeld van het Huisparlement

Czy UE powinna rozwijać się w kierunku większej wzajemnej solidarności?

171 beëindigde vergadering
1.615 deelnemers

Alle vergaderingen van dit Huisparlement werden gehouden

Kijk nu eens naar de geëvalueerde resultaten van dit Huisparlement. De uitspraken van de aangesproken parlementariërs volgen binnenkort.

achtergrond

Skutki kryzysu pandemicznego dla zdrowia i gospodarki są bezprecedensowe. W miarę rozwoju Covid-19 zarysowały się różnice w postrzeganiu zagrożeń i potrzeb różnych krajów UE, tym bardziej, że powróciły bolesne wspomnienia destabilizacyjnych kryzysów finansowych. Jednocześnie podjęto decyzje polityczne o nieznanej dotąd skali, co uwidoczniło, jak wielkie są polityczne możliwości działania. Powstaje pytanie: jakie znaczenie powinna mieć solidarność w UE?

Gedeeltelijke vragen

1. Czy zamożniejsze paostwa członkowskie UE powinny udzielać większego wsparcia gospodarczego paostwom członkowskim, które są szczególnie dotknięte kryzysem?

Achtergrond: Zarówno kryzys z 2007 r., jak i pandemia uderzyły szczególnie mocno w niektóre kraje UE i mają mniejsze możliwości przywrócenia ich gospodarek na właściwe tory dzięki bodźcom finansowym. W przypadku kryzysu UE mogłaby wesprzeć te kraje w znalezieniu drogi wyjścia z kryzysu.

Pro

Donatorzy, zwłaszcza najsilniejsze kraje eksportujące, również korzystają ze wsparcia gospodarek poważnie dotkniętych kryzysem ze względu na wspólny rynek wewnętrzny i wspólną walutę, ponieważ stymuluje to popyt.

Wsparcie finansowe oznacza spójność i wzajemne zaufanie. Oba są ważnymi warunkami skutecznej współpracy pomiędzy wspólnotą państw UE, np. z globalnymi liderami, takimi jak Chiny czy USA.

Solidarność finansowa wzmacnia wiarę w UE u obywateli dotkniętych katastrofą. Jest to sposób unikniecia prób wychodzenia z Unii.

Contra

Słabość gospodarcza niektórych krajów UE wynika głównie z ich własnej polityki fiskalnej i podatkowej. Wsparcie finansowe z innych krajów osłabia niezbędne reformy strukturalne.

Nieinformowanie własnych obywateli o wspieraniu gospodarek innych krajów wzmacnia eurosceptyczne inicjatywy.

Szefowie rządów i eksperci nie potrafią zarządzać funduszami tak efektywnie, jak wolny rynek. Interwencje finansowe UE w gospodarki krajowe ograniczają zatem wzrost gospodarczy.

Aanvullingen uit de bijeenkomsten

praworzadnosc pomocy, stymulacja pomocy finansowej

2. Czy UE powinna więcej inwestować w politykę społeczną w celu zwalczania nierówności socjalnych między państwami członkowskimi?

Achtergrond: Podczas gdy w przeszłości różne standardy życia w krajach UE miały tendencję do ujednolicania, od czasu kryzysu finansowego w 2007 r. tendencja ta uległa odwróceniu. Co zaskutkowao powstaniem znaczacych roznic socjalnych. I tak dueze grupe ludnosci w roznych krajach UE sa niedostatecznie zabezpizone co widac miedzy północą a południem UE, a także między Zachodem a Wschodem. Przykładami środków polityki socjalnej są np.:ochrona przed bezrobociem, utratą mieszkań, ubóstwem w starszym wieku i zdrowiem

Pro

Jeżeli wszyscy obywatele UE będą mieli zapewniony podobny poziom ochrony socjalnej, poczucie wspólnoty i tożsamości europejskiej zostanie wzmocnione. To stwarza podstawę dla przyszłych wspólnych projektów.

Postęp socjalny i społeczny to podstawowe wartości naszego europejskiego społeczeństwa i demokracji ("obietnica UE dotycząca dobrobytu").

Wysoki standard życia i perspektywy społeczne w krajach ojczystych ograniczają migrację związaną z ubóstwem w UE.

Contra

Ze względu na różne systemy zabezpieczenia socjalnego i uwarunkowania kulturowe w państwach członkowskich UE, centralnie kontrolowana polityka socjalna może jedynie zawieść.

Sprawiedliwy system zabezpieczenia socjalnego dla wszystkich obywateli UE pochłonąłby duże sumy pieniędzy, które nie byłyby dostępne dla innych przyszłościowych inwestycji, takich jak ochrona środowiska, digitalizacja czy edukacja.

Nawet w poszczególnych krajach UE w ostatnich dziesięcioleciach pojawiła się coraz większa przepaść w dobrobycie. Obowiązkiem państw musi być ochrona własnej ludności przed zagrożeniem ubóstwem.

Aanvullingen uit de bijeenkomsten

demokratyczne rozwiazani

1/2

3. Czy UE powinna w interesie przyszłych pokoleo promować przede wszystkim przyjazne dla środowiska innowacje i miejsca pracy?

Achtergrond: Zmierzamy w kierunku poważnego globalnego ocieplenia znacznie przekraczającego cele paryskiej konwencji klimatycznej. Niekontrolowane zmiany klimatu moga doprowadzic między innymi do ekstremalnych sytuacji pogodowychi na przyklad do dalszych ruchów migracyjnych. Ucierpiałyby na tym kraje mniej rozwinięte i przyszłe pokolenia. W walce z kryzysem pandemicznymm, UE inwestuje środki budżetowe na bezprecedensową skalę i może w ten sposób nadać "zielonemu porozumieniu" istotny impuls.

Pro

Lepiej byłoby zmienić kurs dziś, a nie jutro. Jeśli nadal będziemy zwlekać z zasadniczymi reformami mającymi na celu zapobieżenie kryzysowi klimatycznemu, negatywne konsekwencje dla Ziemi, społeczeństw i demokracji będą coraz większe - podobnie jak koszty transformacji.

Aby przezwyciężyć kryzys pandemiczny w gospodarce, UE bierze na siebie duże długi, które będą musiały zostać spłacone w ciągu dziesięcioleci. Dlatego wszystkie inwestycje UE powinny być długofalowe, zarówno pod względem gospodarczym, jak i ekologicznym.

Kryzys pandemiczny pokazuje, że zmiana staje się możliwa, zwlaszcza gdy jest konieczna. w Europie mamy do czynienia z poważnym problememi, tej historycznej szansy na modernizację nie możemy zaprzepaścić.

Contra

Jeżeli dotacje zostaną wycofane z sektorów przemysłu emitujących duże ilości CO2 , wiele miejsc pracy i poziom dobrobytu zostaną zagrożone, zwłaszcza w czasie obecnego kryzysu jak i po nim.

Wiele rozwiniętych krajów osiągnęło swój dobrobyt dzięki wykorzystaniu paliw kopalnych. Trudno jednak oczekiwać, że kraje, które są godpodarczo uzależnione od kopalin, zrezygnują z nich na rzecz kosztownej restrukturyzacji systemu.

Transformacja systemu energetycznego jest procesem długotrwałym. Aby zrealizować go z powodzeniem, musimy pozostać konkurencyjni. Dlatego zmiana musi przebiegać powoli.

Aanvullingen uit de bijeenkomsten

Doprowadzi ic do burzy mozgow zastanowic sie nad rozwiazaniami

1/2

Impressies van de Kamerparlementen

Analyse

Czy UE powinna rozwijać się w kierunku większej wzajemnej solidarności?

171 Stemmen

Toestemmingen 166

Afwijzingen 4

Onthoudingen 1

Dit is hoe de geadresseerden zich uiten

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=REitgqCmFf0

naar de resultaten

goedkeuring

Manfred Weber hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=AAk_7letUUE

Alle Ergebnisse dieser Runde der Europäischen HausParlamente findest du darüber hinaus hier: https://homeparliaments.eu/ergebnisse-runde-3/

naar de resultaten

goedkeuring

Manfred Weber hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=AAk_7letUUE

naar de resultaten

goedkeuring

Hildegard Bentele hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qlywj9rU7/

naar de resultaten

goedkeuring

Gaby Bischoff hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qmuYjR_ha/

naar de resultaten

goedkeuring

Pedro Marques hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9ZPvpSIWS_/

naar de resultaten

goedkeuring

Fabienne Keller hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=lAy6s6k2mLQ

naar de resultaten

goedkeuring

Gwendoline Delbos-Corfield hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=9p1hvoC1GdA

naar de resultaten

goedkeuring

Ska Keller hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9ZPMaKczXt/

naar de resultaten

goedkeuring

Franziska Brantner hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=9p1hvoC1GdA

naar de resultaten

goedkeuring

Martin Schirdewan hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=hB97Xcnknlw

naar de resultaten

goedkeuring

Helmut Scholz hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=hB97Xcnknlw

naar de resultaten

goedkeuring

Nicola Beer hat auf die Diskussionen bei den Europäischen HausParlamenten in einem live-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=lAy6s6k2mLQ

naar de resultaten

Łukasz Kohut hat auf die Diskussionen in den Europäischen HausParlamenten in einem live Ergebnis-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://youtu.be/7-_4fhsT9hE

naar de resultaten

goedkeuring

Moritz Körner hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qpUP88Ioc/

naar de resultaten

goedkeuring

Michael Bloss hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9ZRs-KtWJZ/

naar de resultaten

goedkeuring

Hannah Neumann hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qpvGwBZGW/

naar de resultaten

goedkeuring

Sergey Lagodinsky hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qq2_VU6aU/

naar de resultaten

Jan-Christoph Oetjen hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qoGHbUNH2/

naar de resultaten

goedkeuring

Jutta Paulus hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamenten in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/9qp0zRrNKB/

Außerdem hat sie ein schriftliches Statement eingereicht, das du hier lesen kannst: https://drive.google.com/file/d/1VkDcpUgfwUFB9uYfEtCRmCyPFNXCnjLQ/view?usp=sharing

naar de resultaten

goedkeuring

Katarina Barley hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem live Ergebnis-Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://youtu.be/7-_4fhsT9hE

naar de resultaten

goedkeuring

Michael Theurer hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Video-Statement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://fb.watch/aclhtNIp3D/

naar de resultaten

1. Czy zamożniejsze paostwa członkowskie UE powinny udzielać większego wsparcia gospodarczego paostwom członkowskim, które są szczególnie dotknięte kryzysem?

De stemresultaten bestaan uit 945 ingevoerde resultaten.

Trend (mediaan)

8

Gemiddeld

7.4

2. Czy UE powinna więcej inwestować w politykę społeczną w celu zwalczania nierówności socjalnych między państwami członkowskimi?

De stemresultaten bestaan uit 933 ingevoerde resultaten.

Trend (mediaan)

7

Gemiddeld

6.5

3. Czy UE powinna w interesie przyszłych pokoleo promować przede wszystkim przyjazne dla środowiska innowacje i miejsca pracy?

De stemresultaten bestaan uit 932 ingevoerde resultaten.

Trend (mediaan)

10

Gemiddeld

8.9

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen