Die Begründung im Antrag, speziell betreffend die Maulkorbpflicht, entbehrt jeglicher kynologischer Beurteilung. Zudem werfen Formulierungen wie "[...] wenn sie nicht ständig am Arm oder in einem Behältnis getragen werden [...]" Fragen auf, ob hier überhaupt die artgerechte Hundehaltung beachtet wurde. Die darin als Argument angeführte österreichweite Verletzungsstatistik ist angesichts neun unterschiedlicher Landesgesetze für ein einzelnes Bundesland nicht aussagekräftig ... Eine seriöse Auseinandersetzung mit der Thematik sieht definitiv anders aus!

Einerseits bietet die Regelung für Gemeinden freie Entscheidungsgewalt - diese kann positiv, jedoch auch negativ sein. Immer zu wissen in welcher Gemeinde man sich befindet und die hier geltenden Regelungen der Hundehaltung zu kennen, erscheinen mehr als Frotzelei der Hundehalter als eine durchdachte Lösung.

Diese Änderung des NÖ Hundehaltegesetz soll Sicherheit vermitteln - bietet jedoch allenfalls Scheinsicherheit. Diese Version des Hundehaltegesetzes sollte strikt abgelehnt werden- wir fordern eine Überarbeitung unter Einbeziehung von fachkundlichen Experten, wie Tierärzten, Tierpsychologen, etc., sowie des Volkes!

Wir sprechen uns für die Beibehaltung der bisherigen Regelung aus. (Leine ODER Maulkorb; für Hunde mit erhöhtem Gefährdungspotenzial Leinen-und Maulkorbpflicht)

Jeder Hundebesitzer und Tierfreund möge sich vorstellen, dass künftig sämtliche Rassen gezwungen sind, außerhalb des privaten Wohnbereichs, Leine und Maulkorb zu tragen. Es ist nicht nur mit Strafen, sondern auch mit Denunziationen zu rechnen. Genau genommen, dürfte man nicht mal den Maulkorb abnehmen, um seinen treuen Vierbeiner Wasser zu geben. Für uns sind dies unvorstellbare Szenarien, die jedoch bald Wirklichkeit sein könnten. Lasst uns gemeinsam für eine Überarbeitung kämpfen, unterschreibt hier und stellt einen Antrag auf Einleitung einer Volksabstimmung!