Waarom is de schuld onrechtvaardig?
Oekraïne is een van de armste landen van Europa, dat zich nu ook moet verdedigen tegen de agressie en het militaire offensief van het leger van Rusland - het op een na grootste leger ter wereld. De begrotingsuitgaven voor wapens en medische verzorging van de gewonden zijn exponentieel gestegen. In de nasleep van de oorlog zal Oekraïne ook geld nodig hebben om zijn huizen en infrastructuur weer op te bouwen.
In dergelijke omstandigheden is schuldaflossing alleen mogelijk ten koste van de eerste levensbehoefte van de Oekraïense burgers. 
Het chaotische lenen en de asociale voorwaarden aan de schulden waren een gevolg van een totale oligarchisering: door de onwil van de Oekraïense regeringen om de rijken te belasten, is de Oekraïense staat steeds dieper in de schulden terecht gekomen. Leningen werden verstrekt onder voorwaarden van bezuinigingen op sociale uitgaven, en de schuldaflossing dwong tot bezuinigingen op fundamentele voorzieningen en sectoren.
Door het gebrek aan middelen zijn de Oekraïense ziekenhuizen slecht uitgerust, is het aantal banen van medisch personeel teruggebracht en worden degenen die nog werk hebben onderbetaald, evenals leraren en ander overheidspersoneel. Velen in de mijnbouw worden bijvoorbeeld helemaal niet betaald; de lonen zijn achterstallig.
Ook de grootste vakbondsorganisaties van het land, die zo'n 5.000.000 werknemers vertegenwoordigen, hebben zich aangesloten bij de oproep tot kwijtschelding van de schuldenlast.
Wie zou profiteren van de kwijtschelding van de schuldenlast?
De Oekraïense bevolking zou er baat bij hebben, omdat de staat als gevolg van de militaire invasie geld nodig heeft om burgers te beschermen, ontheemden te huisvesten en de gewonden van medicijnen te voorzien. 
Onze buren in de EU zouden er baat bij hebben, omdat het de economische activiteit in Oekraïne zou aanzwengelen en zo de kans op een aanhoudende oorlog in Europa zou verkleinen. En het zou het de wederopbouw van de Oekraïense economie en de door bommen verwoeste infrastructuur faciliteren. Het welzijn van Oekraïne is van cruciaal belang voor de stabiliteit van heel Europa en de hele wereld.
Wat zouden de gevolgen zijn van de kwijtschelding van de schuldenlast? 

• Het zou de wederopbouw vergemakkelijken van de strategische en infrastructurele locaties en ondernemingen die als gevolg van de militaire actie zijn verwoest
• Het zou een einde maken aan de bezuinigingen op sociale voorzieningen, en het zou op ten duur kwalitatief goede sociale voorzieningen mogelijk maken en werknemers in staat stellen een fatsoenlijk bestaan op te bouwen  
• het zou rechtvaardigheid brengen in de betrekkingen tussen Oekraïne en de EU; het zou een betekenisvolle daad van steun zijn. 

Onze dank gaat uit naar de Poolse partij Razem, die reeds heeft voorgesteld dat de schuldverplichtingen van Oekraïne worden overgenomen door de Europese Centrale Bank en andere schuldeisers.  
Koppelingen:

1. https://www.imf.org/external/np/fin/tad/extforth.aspx?memberkey1=993&date1key=2021-12-31&category=forth&year=2018&trxtype=repchg&overforth=f&schedule=exp&extend=y
2. https://bank.gov.ua/files/ES/ZB_y_en.pdf
3. https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/external-debt
4. https://tradingeconomics.com/ukraine/external-debt
5. https://partiarazem.pl/2022/02/uwolnijmy-ukraine-od-dlugow/
6. https://partiarazem.pl/2022/02/postanovlennya-natsionalnoyi-rady-partiyi-livi-razom-shchodo-napadu-rosiyskoyi-federatsiyi-na-ukrayinu/