850 signatures
Petitioner did not submit the petition.
Petition is addressed to: Gemeinderat Arlesheim
Die Verhinderung der Schliessung der Trainings- und Vereinsanlage der Feldschützen Arlesheim und damit gegen den Untergang des 147-jährigen Traditionsvereins.
Reason
Eine Schliessung kommt einer Vertreibung des 147- jährigen Vereins an diesem Standort gleich und bedeutet den Todesstoss für diesen traditionsreichen Verein.
Die Feldschützen erbringen für die Gemeinde seit Jahren die Dienstleistung für die von Bund und Kanton vorgeschriebene "Schiesspflicht für Dienstpflichtige".
Der Verein engagiert sich aktiv am Vereins- und Dorfleben und zählt mit seinen 147 Jahren zum 3. ältesten Verein.
Darum zählen wir auf Ihre Untertützung mit Ihrer Unterschrift.
Share petition
Tear-off stub with QR code
download (PDF)News
-
Nachricht zu einer abgeschlossenen Petition
on 09 Jun 2023Ausgangslage:
An der Gemeindeversammlung vom 15. Juni 2023 beantragt der Gemeinderat unter Traktandum 3 einen Vertrag mit Dornach zur Mitbenutzung der Schiessanlage Ramstel.
Konsequenzen (bei Annahme):
- In Dornach stünden lediglich 4 Scheiben zur Verfügung, ein effektives Training der Feldschützen
wäre nicht mehr möglich
- Die Feldschützen sind nicht bereit, in Dornach die unentgeltlichen und mit strengen Auflagen belegten
Dienstleistungen (Durchführung, Ausbildung, Haftung, etc.) für Arlesheim anzubieten
- Die Auflösung des 149-jährigen Dorfvereins der Feldschützen Arlesheim wäre die Folge
- Eine Schliessung bedingt einen zwingenden Rückbau der Anlage Gobenmatt, was die Gemeinde ca.
CHF 700'000 oder mehr kosten würde
-... further -
Petition wurde nicht eingereicht
on 08 Apr 2023Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team -
Debate
No CONTRA argument yet.