Kvalitetskriterier for husparlamenter på openPetition

Stemmespørsmål/hovedspørsmål

• Spørsmålet gjelder et konkret stortingsvedtak i fremtiden eller har til hensikt å utløse et konkret stortingsvedtak i en sak som allerede er kjent for allmennheten som en hastesak.
• Ingen suggestive eller tendensiøse spørsmål.
• Spørsmålet må stilles som et beslutningsspørsmål som lar svaret være enighet, uenighet eller avholdenhet.
• Resultatene av Husparlamentsrunden er tilgjengelige før et stortingsvedtak fattes.

Balanseringsspørsmål/delspørsmål

• Hovedspørsmålet må deles inn i minst 3 konkrete underspørsmål som hver belyser ulike sider ved stemmegivningsspørsmålet for å gi debatten mer dybde. Aspektene bør overlappe så lite som mulig. Delspørsmål tar for seg virkningene av stemmespørsmålet på områdene samfunn, sosiale saker, økonomi, etikk og estetikk.
• Underspørsmålene skal være avveiningsspørsmål som det kan angis en viss grad av enighet om (skala 0-10). Underspørsmål er evalueringsspørsmål som ikke kan besvares vitenskapelig eller objektivt. De fremmer en differensiert, subjektiv vurdering av situasjonen.
• Ingen suggestive eller tendensiøse spørsmål.

Bakgrunnstekster

• Bakgrunnen og utgangssituasjonen for kravet er presentert på en generelt forståelig måte. Selv folk som ennå ikke har studert emnet i detalj kan forstå problemet og foreslåtte løsninger.

adressat

• Mottakerne kan være individuelle parlamentsmedlemmer, ett eller flere partier, hele stortingsgrupper eller til og med partipolitiske utvalg.
• Spørsmålet er relevant for adressatene og de har (med)beslutningsmyndighet om det.
• Adressatene forplikter seg til å avgi en offentlig uttalelse om saken umiddelbart etter husparlamentsrunden og i hvilken grad de følger resultatet av runden eller ikke og hvorfor.
• Det frivillige engasjementet dokumenteres skriftlig.
• Uttalelsen skal avgis i de gruppene der du har forpliktet deg til en uttalelse (som enkeltperson, stortingsgruppe osv.).

Argumenter

• Argumentene gir rom for meninger fra hele det demokratiske, politiske spekteret.
• For- og motargumenter bør være så balanserte som mulig. En ensidig forvrengt fremstilling er ikke tillatt.

Kilder

• Kilder må gjenspeile dagens allment aksepterte vitenskapelige konsensus.
• Kildene skal være kjente og ha et bevist rykte og anseelse innen sitt felt.
• Kilder må være tilgjengelige på språkene til husparlamentet.

Forståelig språk

• Tekster er skrevet i et så lettfattelig språk som mulig. Dersom det brukes faguttrykk, må de forklares.
• Tekster er tilgjengelige på språk som snakkes i staten(e) der husparlamentet holdes.

kampanjer

kvalitetskriteriene for begjæringer gjelder også for husparlamenter.

Spørsmål

Bruken av House Parliament-plattformen er gratis forutsatt at spørsmålsstillerne refererer til openPetition og deres rolle i prosessen i hver rapport.

Status: February 2021