trykk

Akkurat som alle andre bomiljøer er også Internett et politisk rom. Derfor tas det nye politiske vedtak her hver dag. Vi hører igjen og igjen fra folk som ble politisert av en enkel nettkampanje og innså at de kunne gjøre en forskjell hvis de engasjerte seg.

Denne demokratiske mekanismen kan ikke bare begrenses til nettbaserte petisjonsplattformer. Vi merker at mange mennesker blir oppmerksomme på områder de aldri ville ha vært interessert i før gjennom slike "nisjeemner". Det finner vi ikke noe vondt i – tvert imot: det er en demokratisk merverdi.

Gang på gang ugyldiggjør utviklingen av begjæringer den generelle kritikken av klikkaktivisme: ved å opprette en underskriftskampanje, spre bekymringen og organisere et nettverk. Gode begjæringer krever mer enn bare et klikk.

Databeskyttelse er svært viktig for openPetition : Vi beskytter brukernes data og lar alle selv bestemme hva som skjer med deres egne data og om denne personen ønsker å bli kontaktet. Dette skjer før personen signerer for første gang. Et opprop kan også signeres dersom du kjenner noen som har en e-postadresse og kan bruke den. I noen husholdninger er det kun én e-postadresse per familie. Du kan logge på utskrivbare signaturark uten å oppgi e-postadressen din.

I vår databeskyttelseserklæring forklarer vi transparent hvilke data vi lagrer og hvordan. Dataene lagres på servere i Tyskland. Alle retningslinjer for databeskyttelse overholder den tyske standarden, alle domener er kryptert med et sikkerhetssertifikat (https) og om ønskelig foregår all kommunikasjon via PGP-kryptering (ende-til-ende).

I motsetning til andre plattformer, sender openPetition kun svært sjelden ut anbefalinger for individuelle begjæringer. Nyhetsbrev og innsamlingsutsendelser sendes ut. Hvem som helst kan tilpasse varslingsinnstillingene sine når som helst. I tillegg vil begjæringsstartere, parlamentsmedlemmer og støttespillere motta automatiserte e-poster basert på statusen til en begjæring, forutsatt at du tidligere har samtykket til dette.

Tyskland: Artikkel 17 garanterer retten til å begjære som en grunnleggende rettighet, uten å nevne selve ordet begjæring. Muligheten for å kontakte ansvarlige myndigheter som gruppe er uttrykkelig nevnt. Det spesifiserer ikke hvordan samfunnet kobler seg før begjæringen sendes inn. En vanlig måte å gjøre dette på i dag er gjennom sivilsamfunnets nettbaserte innsamlingsplattformer for begjæringer. Disse plattformene erstatter ikke begjæringskomiteene, tvert imot, de legger de tekniske forholdene slik at kollektive begjæringer enkelt kan sendes inn samlet.

Våre begjæringer dekker hele det politiske spekteret. Vi blir ofte kritisert fra flere sider samtidig for at en begjæring ikke skal godkjennes fordi den strider mot vår egen ideologi eller ikke samsvarer tilstrekkelig. openPetition vedtar ingen ideologi. Vi modererer debatter og sørger for respektfull dialog. På hver eneste begjæringsside presenteres argumenter for og imot ved siden av hverandre, i øyehøyde. openPetition representerer demokratiske verdier og forsvarer vår fredelige og frie demokratiske grunnleggende orden. Vi ønsker å styrke demokratiet vårt ved å styrke alle samfunnsgruppers politiske deltakelse og gi dem en likeverdig stemme.

openPetition ber om flere offentlige høringer for de som starter begjæringer. Individuelle personlige bekymringer er ekskludert fra dette kravet. Disse vil ikke bli publisert på openPetition . Individuelle bekymringer fra tredjeparter vil kun bli publisert på openPetition med samtykke fra de berørte personene. Dette gjelder også ved innsending av disse begjæringene. Kun dersom dette samtykket til publisering er gitt vil vi sende inn begjæringer og publisere uttalelser fra det respektive parlamentet.

For å sikre verifisering av signaturer, må signaturen bekreftes via e-postbekreftelse til den oppgitte e-postadressen. Siden vi ikke ønsker å utelukke personer som ikke er kunnskapsrike på internett fra politisk deltakelse, kan opptil fem personer fra én husstand signere oppropet med samme e-postadresse. Eventuelle ekstra signaturer med samme adresse og e-postadresse vil ikke telles. Signaturer fra flere e-postadresser med samme navn og adresse vil heller ikke telles.

Automatiserte signaturer fra roboter ekskluderes av en captcha som aktiveres fra sak til sak. Papirsignaturer legitimeres av det skannede signaturarket.

Vi oppdager massemisbruk basert på mønstre i IP-adresser, e-postadresser, informasjonskapsler og tidspunktet for signaturer. Hvis det lages for mange mistenkelige signaturer i løpet av en viss tidsperiode, vil spambeskyttelsen vår aktiveres automatisk. Å samle underskrifter på nett er like sikkert som å samle underskrifter på gaten.

Forfalskning av underskrifter er en straffbar handling (forfalskning av dokumenter), som til og med kan straffes som (forsøk) bedrageri. Et brudd vil bli rapportert av oss eller av den som starter begjæringen.

openPetition har høye sikkerhetsstandarder. En e-postbekreftelse som kreves fra underskrivere, gjør det vanskeligere for skadelig programvare å forfalske underskriftssignaturer digitalt i masseskala. Signaturer er kun tillatt på openPetition hvis underskriveren signerer med eget navn og offisiell adresse. Denne sikkerhetsforanstaltningen betyr at både begjæringsstartere og de adresserte kan stole på antall støttespillere.

I gjennomsnitt er en underskriftskampanje på openPetition vellykket annenhver dag. En kollektiv underskriftskampanje på nett skaper offentlig press, spesielt hvis det samles inn mange underskrifter og oppropet får medieoppmerksomhet. Dette åpner nye veier og skaper dialoger. Ofte kan en bekymring løses før den går gjennom den offisielle ruten gjennom en av begjæringskomiteene eller parlamentet. I tillegg ber openPetition parlamentsmedlemmer om å kommentere for å fremme en transparent dialog i øyehøyde.

Plattformen vår er et verktøy for et levende demokrati, så mange forskjellige synspunkter kan finnes her. Alle kan bruke openPetition som talerør, uavhengig av opphav eller mening. Vår eneste regel er å følge våre vilkår for bruk.

Vi hjelper begjæringsstartere og deres støttespillere hver dag, men vi tar aldri synspunktene som våre egne. Vår erfaring er at begjæringene som får mest oppmerksomhet er de som berører en sosial nerve og har dratt nytte av det høye engasjementet til de som startet og støttet oppropet.

Utvelgelsen av støttede begjæringer utføres i henhold til fire-øyne-prinsippet og er basert på nivået av engasjement hos initiativtakerne.

openPetition teamet er klar over at antallet plattformer og begjæringer øker. Økningen viser at folk har problemer de trenger støtte til. Gratis petisjonsplattformer er et supplement til statlige begjæringer. openPetition er i stadig utvikling. Bare på openPetition kan det bes om uttalelser fra parlamentsmedlemmer, argumenter utveksles i et debattrom og underskrifter samles inn online og offline. Statistikk, kommentarer og begjæringsnyheter gjør prosessen transparent og forståelig for alle.

Trenden med at det startes stadig flere underskriftskampanjer på nett siden digitaliseringen illustrerer to ting på en gang: På den ene siden bruker flere og flere underskriftskampanjer på nett som et verktøy for mer deltakelse, og på den andre siden bruker de sin rett. å komme med forespørsler og klager eller rett til å begjære.

Gjennom openPetition kan bekymringer formuleres, diskuteres, signeres og formidles. I tillegg kan innbyggerne etablere en innledende dialog med sine representanter gjennom uttalelser før de sender inn begjæringen.

Vi kan og ønsker ikke å ta stilling til om en begjæring skal besvares eller ikke. Tvert imot: I vår nettbaserte guide gir vi informasjon om de ulike innsendingsprosessene og henviser til beslutningsorganene på lokalt, statlig, føderalt og EU-nivå.

Våre brukervilkår sier tydelig: Vi godtar ikke reklame. Annonsering omfatter ikke bare kommersielle selskaper, men også politiske partier, foreninger eller stiftelser.

Det kan være delvis sant, men vi aksepterer det. Et motspørsmål som dukker opp: Hva er relevant for hvem? Hva er aktuelt for naboen? De som starter oppropet og deres støttespillere bestemmer hva som er viktige sosiale spørsmål de ønsker å få til endring.

Redaksjonen vår advarer med advarselsfelt dersom en underskriftskampanje ikke oppfyller våre kvalitetskrav. Dette skjer når det er ett av følgende tilfeller:

Enkelt begjæring, duplikat, feil mottaker, faktaerklæring eller rettstvist. Detaljer finnes i openPetition kvalitetskrav for begjæringer.

Ulike samtaler har vist at petisjonsplattformer ofte forbindes med direkte demokrati. Dette er en feil. Petisjoner – online eller offline – kan bane vei for direkte demokratisk engasjement (f.eks. innbyggerinitiativer), men de er de facto ikke et direkte demokratisk deltakelsesverktøy.

openPetition anser direkte demokrati og folkeavstemninger for å bare gi mening under visse forhold. Det er spesielt viktig at det blir en bred debatt før en avstemning. Først når folk kan danne seg en informert mening om en sak, fører direkte demokrati til bedre beslutninger.

openPetition arbeid er alltid basert på våre verdier – som også og fremfor alt inkluderer åpenhet og nøytralitet. Dette gjelder selvsagt også de økonomiske sidene av vår virksomhet.

Vi kan forstå at finansieringsmodellen til en begjæringsplattform, som gjør så å si alle funksjonene tilgjengelige gratis, reiser en rekke spørsmål: Hvor kommer pengene fra til å drifte plattformen og til vedlikehold av f.eks. B. ansatte? Er det skjulte kostnader? Er det andre organisasjoner bak openPetition som ønsker å bruke pengene sine til å støtte visse politiske formål?

Derfor ønsker vi ikke å skjule vår økonomiske situasjon, men i stedet publisere informasjon om hvordan openPetition fungerer og våre inntekter og utgifter på vår åpenhetsside. Kort oppsummert: openPetition er finansiert av små donasjoner fra våre brukere. Det er ingen økonomisk avhengighet av andre (politiske) organisasjoner. Vi er en ideell organisasjon. I motsetning til tradisjonelle bedrifter har vi ikke lov til å dele ut overskudd. Vi er forpliktet til å reinvestere all inntekt i våre lovpålagte mål. For å sikre at det forblir slik er vi organisert i ansvarlig eierskap: en helomvending bort fra våre verdier mot profittmaksimering er derfor umulig.