Milieu

Nederlandse steun voor de Europese Natuurherstelwet

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
Tweede Kamer der Staten-Generaal

9.308 handtekeningen

De petitie werd geaccepteerd

9.308 handtekeningen

De petitie werd geaccepteerd

  1. Begonnen 2022
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. ingediend op 29-11-2022
  4. Dialoog
  5. Succes

De petitie was succesvol!

Lees nieuws

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Wij moeten zorgen voor een leefbare aarde te beginnen bij ons zelf, maar wel zo dat de Landbouwers weten waar ze aan toe zijn en een ook een fatsoenlijke boterham kunnen verdienen, er moet een weg gezocht worden zodat iedereen en zeker het milieu/natuur er beter van wordt.

Bron:

4.5

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

no nature no food

zonder de natuur kunnen de boeren geen voedsel produceren. Er wordt op een verkeerde manier geproduceerd en dit heeft effect op de gezondheid van de natuur en van onszelf. als de insecten uitsterven, gaan wij 4 jaar daarna. Change or die. Het is geen effect op de lange termijn, binnen enkele jaren gaan we dit heel goed voelen!

Bron:

2.5

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

5G insects invertebrates

De sterke uitbreiding van het aantal telecomzendmasten (5G) moet gezien worden als elektrische milieuvervuiling met invloed op de natuur. Aangetoond in veel wetenschappelijke artikelen. Elektrische milieuvervuiling moet naast chemische vervuiling een plaats krijgen op de politieke agenda. In de stad komen bijna geen insecten meer voor. Elektrische vervuiling werkt sluipenderwijs en over generaties heen. Daardoor snel zichtbaar in insecten.

Bron: o.a. www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/690021/EPRS_STU(2021)690021_EN.pdf en phys.org/news/2020-09-mobile-insects-german.html

0.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Dit is wat de minister stelde in de Telegraaf: "Dit betreft een grote uitdaging voor Nederland, bovenop de huidige stikstofproblematiek. Een verslechteringsverbod buiten Natura 2000 leidt tot aanvullende beperkingen voor andere opgaven en tot meer administratieve en bestuurlijke lasten.” (zelf denk ik dat wettelijke bescherming van natuur júist nodig is, omdat politici anders steeds economische belangen boven natuurherstel zullen verkiezen)

Bron: www.telegraaf.nl/nieuws/588704984/zorgen-over-nieuwe-brusselse-natuurregels-dit-komt-bovenop-de-huidige-stikstofcrisis

1.7

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Gelul

Dus overal waar Jeroen Candel tegen is (motie's die door een democratisch gekozen 2de kamer worden aangenomen) gaat hij maar een petitie tegen starten? Nog effe en ik start een petitie of deze man niet zijn Nederlanderschap ontnomen kan worden....

Bron: zie de motie van de 2de kamer

0.5

1 tegenargument
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Niet doen!

Het beschermen van Natura 2000 gebieden in ons dichtbevolkte land leidt al tot problemen in cruciale sectoren van onze maatschappij. Door vergelijkbare eisen te stellen in heel Nederland, gooi je het land volledig op slot gooit. De welvaart neemt af, de werkloosheid stijgt, de problemen met de volkshuisvesting en de armoede nemen verder toe. Alleen maar omdat we elk plantje of diertje dat op dit moment hier leeft per sé willen beschermen. Dat is geen natuurbescherming, maar culivering!

Bron:

0.4

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in

166 handtekeningen
105 dagen overblijvend

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen