186 Paraksti
Lūgumraksts adresēts: Valsts kanceleja, Kultūras ministrija
Latvijas Republikas
Kultūras ministrei
Ļ. cien., Agnesei Lācei,
Valsts kancelejai,
Aicinājums pārdomāt Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes vadības nomaiņas procesu un
apturēt neveiksmīgi organizēto vadītāja amata konkursu
Mēs vēršamies pie Jums ar aicinājumu apzināties, ka notiekošais ar Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes (NKMP) vadītāja nomaiņu liecina par nepārdomātu, sasteigtu un nekompetentu rīcību, tāpēc lūdzam:
· nekavējoties apturēt pašreiz notiekošo eksperimentu ar Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes vadītāja nomaiņu;
· organizēt jaunu NKMP vadītāja amata konkursu, pārdomājot izvirzītās prasības, veicot konsultācijas ar nozares profesionāļiem un sadarbojoties ar NKMP kolektīvu;
· garantēt iestādes reālā izveidotāja Dr. Arch. Jura Dambja zināšanu un pieredzes pārmantošanu, uz laiku pagarinot vadītāja pilnvaras, kā arī atbilstoši pasaules praksei, organizēt darbu iestādē paralēli jaunajam un esošajam vadītājam vismaz gada garumā.
Pamatojums
Kultūras mantojums ir viens no Latvijas valsts stabilitātes stūrakmeņiem un NKMP loma Latvijas kultūrvēsturiskās vides saglabāšanā ir tik nozīmīga, ka nav pieļaujami nepārdomāti un neveiksmīgi eksperimenti, meklējot nākamo vadītāju valstiski nozīmīgajā postenī. Sabiedrībā radies pamatots satraukums par to, vai sasteigtā nomaiņa nav saistīta ar tādu būvniecības ieceru īstenošanu, kas var apdraudēt kultūrvēsturiskās vērtības un kvalitatīvu attīstību. Tāpat pastāv bažas, ka pašreizējā konkursa prasības nav pietiekami profesionāli izsvērtas, lai nodrošinātu kultūras mantojuma jomā kompetentu vadītāju, kādu Latvija, kā ar kultūras mantojumu bagāta Eiropas valsts, ir pelnījusi.
Atbildīgajām amatpersonām būtu skaidri jāapzinās, ka amatam neatbilstoša, nepietiekami profesionāla vadītāja iecelšana var radīt risku, ka iestādi vadības līmenī pārstāvētu persona, kas nespēj pilnvērtīgi aizstāvēt nozares mērķus un vērtības, kā arī patstāvīgi pieņemt lēmumus kultūras mantojuma nozarei izšķirīgos jautājumos. Šāda situācija radītu risku Latvijas pamatvērtību drošībai.
Šajā vēstulē paustajam viedoklim piekrīt un vēstuli parakstījuši :
Reinis Liepiņš, arhitekts
Ilze Liepiņa, arhitekte
Ilmārs Dirveiks, Dr. arch., Arhitektūras vēstures un teorijas katedras docents
Pēteris Blūms, arhitekts. NKMP Arhitektūras un mākslas daļas eksperts
Zaiga Gaile, arhitekte
Māris Gailis, uzņēmējs
Andra Šmite, arhitekte
Andis Sīlis, arhitekts
Pēteris Bajārs, arhitekts
Ojārs Spārītis, Dr. habil. Art., mākslas vēsturnieks, LZA viceprezidents
Sandra Treija, Arhitekte, Dr.arch., RTU Arhitektūras un dizaina institūta profesore
Anita Vanaga, mākslas zinātniece
Baiba Eglāja, SIA ”Arhitektoniskās izpētes grupa” valdes locekle
Atis Kampars, Mg. art., pētnieks
Mārtiņš Jaunromāns, arhitekts
Uldis Balodis, arhitekts
Aija Ziemeļniece, arhitekte
Arnita Melzoba, arhitekte
Kārlis Melzobs, arhitekts
Mārtiņš Rikards, arhitekts
Ingmārs Atavs, arhitekts
Una Īle, Dr. arch., Ainavu arhitektūras un vides inženierijas institūts - asociētā profesore; vadošā pētniece
Liene Griezīte – Verpakovska, arhitekte
Uģis Kaugurs, Liepājas pilsētas arhitekts
Anna Ancāne, mākslas vēsturniece, NKMP Arhitektūras un mākslas daļas vadītāja, LMA Mākslas vēstures institūta vadošā pētniece
Jānis Zilgalvis, Dr. arch., arhitekts, arhitektūras vēstures pētnieks un Latvijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis
Jānis Asaris, Mag. Hist., arheologs, Latvijas Arheologu biedrības biedrs, NKMP Kultūras priekšmetu aprites daļas vadītājs
Sandra Zirne, Mg. Hist., vēsturniece, arheoloģe, NKMP Arheoloģijas un vēstures daļas vadītāja
Simona Čevere, NKMP Latgales reģionālās nodaļas vadītāja
Marina Levina, NKMP Arhitektūras un mākslas daļas speciāliste
Rita Eva Našeniece, Rīgas Domes deputāte
Hilda Treija, arhitekte
Sabīne Artamonova, arhitekte
Rūdolfs Leja, arhitekts
Ansis Egle, mārketinga direktors
Dalies petīcijā
Noplēšama lapiņa ar QR kodu
lejupielādēt (PDF)Informācija par petīciju
Sākās petīcija:
04.11.2024
Petīcija beidzas:
03.05.2025
Reģions:
Latvija
Kategorija:
Kultūra
Tulkojiet šo petīciju tūlīt
Jaunā valodas versijaDebates
Pagaidām nav PRET argumentu.
Kāpēc cilvēki paraksta
Uzskatu, ka Latvijas kultūrvēsturiskie objekti, īpaši Vecrīga, ir liela vērtība, kas mums ir jāsaglabā nākamajām paaudzēm, un būtu apkaunojoši, ja mēs kā sabiedrība ļautu īstenot nepārdomātus projektus, kas grauj pilsētas vizuālo identitāti.
Rīki petīcijas izplatīšanai.
Vai jums ir sava vietne, emuārs vai viss tīmekļa portāls? Kļūsti par šīs petīcijas aizstāvi un pavairotāju. Mums ir reklāmkarogi, logrīki un API (interfeiss), ko iegult jūsu lapās. Uz instrumentiem
Process bija sasteigts. Jomu jāvada profesionālim.