Cher Monsieur Kies, Nous ne doutons pas de votre engagement pour trouver une solution viable à ce problème. Sachez néanmoins que la situation est scandaleuse et invivable tant pour nous que pour nos enfants : - un élève dépendant des services de transport publics n’a pour cette grande école qu’une seule ligne publique, la ligne no. 8 – à présent surchargée – à sa disposition. - n’ayant que cette ligne no. 8 à disposition, un enfant a besoin d’une durée excessive pour parvenir à la station de bus la moins éloignée de son domicile. - n’ayant que cette ligne no. 8 à disposition, chanceux sont les élèves qui parviennent à effectuer ce long voyage assis (que ce soit pour l’aller ou pour le retour). Les plus petits (qui en ont le plus besoin) en souffrent particulièrement. - Les élèves ne pouvant utiliser la ligne de bus no. 8 et dont les parents ne peuvent financer l’utilisation d’un bus de ATSEE n’ont pas d’autre alternative que d’être transportés en voiture, ce qui cause pollution et embouteillages inutiles aux heures de pointe à Mamer. - le prix d’au moins 85 euros par enfant par mois demandé par l’ATSEE pour l’utilisation d’une seule ligne privée de bus est grotesque en comparaison avec ce que coûte une « Carte Scolaire » JumboCard pour le territoire du Luxembourg (ou p.ex. une carte orange donnant accès à tous les transports publics pour une ville comme Paris coûtant 22,50 euros pour un étudiant) - le fait que l’EE2 se trouve à Mamer a été décidé indépendamment de notre volonté. Ne pas la desservir par des transports scolaires à cause de son emplacement « en dehors de la ville », à quelque 700m des frontières de la Ville de Luxembourg, est intolérable. Le nouveau lycée Josy Barthel se trouvant directement à côté de l’EE2 est pourtant desservi par des courses scolaires de transports publics...

Nous espérons vivement que vous résoudrez bientôt cette situation.