Lehdistö
Paina yhteystietoa
Haluatko tietää lisää openPetition ja projekteistamme tai raportoida niistä? Lähetä sitten meille sähköposti ja yhteystietosi. Lisäämme sinut mielellämme lehdistön jakelulistallemme tai selvitämme kysymyksiä. Otamme myös mielellämme yhteyttä vetoomuksen aloittajiin haastatteluja varten.
Kuvia löytyy Flickristä ja pyynnöstä.
Lehdistötiedottaja: Jessica Seip
📧 presse[at]openpetition.net
Keitä me olemme
Vuodesta 2010 lähtien openPetition on tukenut ihmisiä muutoksen aikaansaamisessa. Yli 14 miljoonan käyttäjän vetoomusalustana pyrimme laajentamaan digitaalisia osallistumismahdollisuuksia ja tekemään demokratiasta helpommin kaikkien ulottuvilla. openPetition on järjestetty vastuullisella omistajuudella, voittoa tavoittelematon, puolueeton, läpinäkyvä ja lahjoituksin rahoitettu.
Yleinen kritiikki ja lehdistö UKK
Napsautusaktivismi – Onko se poliittista osallistumista, jos osallistut klikkauksen kautta?
Kuten kaikki muutkin elinympäristöt, Internet on myös poliittinen tila. Siksi täällä tehdään joka päivä uusia poliittisia päätöksiä. Kuulemme yhä uudelleen ihmisiltä, jotka politisoituivat yksinkertaisella verkkovetoomuksella ja tajusivat, että he voisivat vaikuttaa asiaan.
Tätä demokraattista mekanismia ei voida rajoittaa vain online-vetoomusalustoille. Huomaamme, että monet ihmiset tulevat tietoisiksi alueista, joista he eivät olisi koskaan olleet kiinnostuneita tällaisten "niche-aiheiden" kautta. Emme löydä siitä mitään pahaa - päinvastoin: se on demokraattinen lisäarvo.
Vetoomuskehitys kerta toisensa jälkeen kumoaa yleisen klikkausaktivismin kritiikin: tekemällä vetoomuksen, levittämällä huolta ja järjestämällä verkostoa. Hyvät vetoomukset vaativat muutakin kuin klikkauksen.
Tietosuoja – Välittääkö openPetition tietojani?
Tietosuoja on erittäin tärkeää openPetition : Suojaamme käyttäjiemme tiedot ja annamme jokaisen itse päättää, mitä omille tiedoilleen tapahtuu ja haluaako tämä henkilö olla yhteydessä. Tämä tapahtuu ennen kuin henkilö allekirjoittaa ensimmäisen kerran. Vetoomuksen voi myös allekirjoittaa, jos tunnet jonkun, jolla on sähköpostiosoite ja joka osaa käyttää sitä. Joissakin kotitalouksissa on vain yksi sähköpostiosoite perhettä kohden. Voit kirjautua tulostettaville allekirjoitussivuille antamatta sähköpostiosoitettasi.
Tietosuojalausunnossamme kerromme avoimesti, mitä tietoja säilytämme ja miten. Tiedot tallennetaan palvelimille Saksassa. Kaikki tietosuojaohjeet ovat saksalaisen standardin mukaisia, kaikki verkkotunnukset on salattu suojaussertifikaatilla (https) ja haluttaessa kaikki viestintä tapahtuu PGP-salauksella (end-to-end).
Roskaposti – Saanko paljon sähköposteja, jos allekirjoitan vetoomuksen?
Toisin kuin muut alustat, openPetition lähettää vain hyvin harvoin suosituksia yksittäisiin vetoomuksiin. Uutiskirjeitä ja varainkeruupostituksia lähetetään. Kuka tahansa voi muokata ilmoitusasetuksiaan milloin tahansa. Lisäksi vetoomuksen aloittajat, kansanedustajat ja kannattajat saavat automaattisia sähköpostiviestejä vetoomuksen tilan perusteella, jos olet aiemmin suostunut tähän.
Plagiointi – Ovatko openPetition verkkovetoomukset oikeita vetoomuksia?
Saksa: 17 artiklassa taataan vetoomusoikeus perusoikeutena mainitsematta itse sanaa vetoomus. Mahdollisuus ottaa yhteyttä vastuullisiin viranomaisiin ryhmänä mainitaan nimenomaisesti. Se ei täsmennä, kuinka yhteisö muodostaa yhteyden ennen vetoomuksen lähettämistä. Yleinen tapa tehdä tämä nykyään on kansalaisyhteiskunnan online-keräysalustat vetoomuksille. Nämä alustat eivät korvaa vetoomusvaliokuntaa, päinvastoin, ne luovat tekniset edellytykset, jotta kollektiiviset vetoomukset voidaan helposti esittää kollektiivisesti.
Poliittinen vaikutusvalta – Onko openPetition puolueellinen vai kyseenalainen?
Vetoomuksemme kattavat koko poliittisen kirjon. Meitä kritisoidaan usein monelta taholta samaan aikaan, että vetoomusta ei pitäisi hyväksyä, koska se on ristiriidassa oman ideologiamme kanssa tai ei vastaa riittävästi. openPetition ei omaksu mitään ideologiaa. Valvomme keskusteluja ja varmistamme kunnioittavan dialogin. Jokaisella vetoomussivulla argumentit puolesta ja vastaan esitetään vierekkäin silmien tasolla. openPetition edustaa demokraattisia arvoja ja puolustaa rauhanomaista ja vapaata demokraattista perusjärjestystämme. Haluamme vahvistaa demokratiamme vahvistamalla kaikkien yhteiskuntaryhmien poliittista osallistumista ja antamalla heille tasavertaisen äänen.
Yksityisyyden loukkaaminen – Miksi vetoomuspäätökset julkaistaan?
openPetition vaatii enemmän julkisia kuulemistilaisuuksia niille, jotka aloittavat vetoomuksen. Yksilölliset henkilökohtaiset huolenaiheet eivät kuulu tämän vaatimuksen piiriin. Näitä ei julkaista openPetition . Kolmansien osapuolten yksittäiset huolenaiheet julkaistaan openPetition vain asianomaisten henkilöiden suostumuksella. Tämä koskee myös näiden vetoomusten jättämistä. Ainoastaan, jos tämä suostumus julkaisuun on annettu, lähetämme vetoomuksia ja julkaisemme asianomaisen eduskunnan lausuntoja.
Manipulointi – manipuloidaanko allekirjoituskokoelmia allekirjoittamalla useita kertoja eri sähköpostitilillä tai käyttäjätunnuksilla?
Allekirjoitusten tarkistamisen varmistamiseksi allekirjoitus on vahvistettava vahvistussähköpostilla annettuun sähköpostiosoitteeseen. Koska emme halua sulkea Internetiä tuntemattomia ihmisiä poliittisesta osallistumisesta, jopa viisi henkilöä yhdestä taloudesta voi allekirjoittaa vetoomuksen käyttämällä samaa sähköpostiosoitetta. Muita samalla osoitteella ja sähköpostiosoitteella olevia allekirjoituksia ei lasketa. Allekirjoituksia useista sähköpostiosoitteista, joilla on sama nimi ja osoite, ei myöskään lasketa.
Tapauskohtaisesti aktivoitava captcha sulkee pois robottien automaattiset allekirjoitukset. Paperiset allekirjoitukset laillistetaan skannatulla allekirjoitusarkilla.
Havaitsemme joukkoväärinkäytön IP-osoitteiden, sähköpostiosoitteiden, evästeiden ja allekirjoitusten ajoituksen perusteella. Jos tietyn ajanjakson aikana tehdään liian monta epäilyttävää allekirjoitusta, roskapostisuojamme aktivoituu automaattisesti. Allekirjoitusten kerääminen verkossa on yhtä turvallista kuin allekirjoitusten kerääminen kadulla.
Allekirjoitusten väärentäminen on rikos (asiakirjojen väärentäminen), josta voidaan jopa rangaista petoksen (yrityksen) vuoksi. Rikkomuksesta ilmoitamme itse tai vetoomuksen aloittaja.
Sosiaaliset robotit – Voivatko botit luoda allekirjoituksia?
openPetition on korkeat turvallisuusstandardit. Allekirjoittajilta vaadittava sähköpostivahvistus vaikeuttaa haittaohjelmien kykyä väärentää vetoomusten allekirjoituksia digitaalisesti massamittakaavassa. Allekirjoitukset ovat sallittuja openPetition vain, jos allekirjoittaja allekirjoittaa omalla nimellään ja virallisella osoitteellaan. Tämä varotoimenpide tarkoittaa, että sekä vetoomuksen aloittajat että vastaanottajat voivat luottaa kannattajien määrään.
Menestyksen mahdollisuudet – Onko vetoomuksilla vaikutusta?
Vetoomus openPetition onnistuu keskimäärin joka toinen päivä. Verkossa tehty kollektiivinen vetoomus luo julkista painetta, varsinkin jos allekirjoituksia kerätään paljon ja vetoomus saa mediassa huomiota. Tämä avaa uusia polkuja ja luo dialogia. Usein huolenaihe voidaan korjata ennen kuin se menee virallisesti jonkin vetoomusvaliokunnan tai parlamentin kautta. Lisäksi openPetition pyytää kansanedustajia kommentoimaan läpinäkyvää vuoropuhelua silmien tasolla.
Neutraalisuus – Suosiuko openPetition vetoomuksia, joita on helpompi markkinoida?
Alustamme on työkalu elinvoimaiseen demokratiaan, joten täältä löytyy monia erilaisia näkemyksiä. Kuka tahansa voi käyttää openPetition suukappaleena alkuperästä tai mielipiteestä riippumatta. Ainoa sääntömme on noudattaa palveluehtojamme.
Autamme vetoomuksen aloittajia ja heidän kannattajiaan joka päivä, mutta emme koskaan ota kantaa omiksi. Kokemuksemme mukaan eniten huomiota saavat vetoomukset, jotka koskettavat sosiaalista hermoa ja ovat hyötyneet vetoomuksen aloittaneiden ja kannattajien korkeasta sitoutumisesta.
Tuettujen vetoomusten valinta tapahtuu neljän silmän periaatteen mukaisesti ja perustuu aloitteentekijöiden sitoutumisen tasoon.
Vetoomusten inflaatio – Eikö vetoomusalustoja ole jo liikaa?
openPetition -tiimi on tietoinen alustojen ja vetoomusten määrän kasvusta. Kasvu osoittaa, että ihmisillä on ongelmia, joihin he tarvitsevat tukea. Ilmaiset vetoomusalustat täydentävät valtion vetoomuksia. openPetition kehittyy jatkuvasti. openPetition on ainoa tapa pyytää lausuntoja kansanedustajilta, vaihtaa väitteitä keskusteluhuoneessa ja kerätä allekirjoituksia verkossa ja offline-tilassa. Tilastot, kommentit ja vetoomusuutiset tekevät prosessista läpinäkyvän ja ymmärrettävän kaikille.
Trendi, että yhä enemmän vetoomuksia käynnistetään verkossa digitalisaation myötä, kuvaa kahta asiaa kerralla: toisaalta yhä useammat ihmiset käyttävät verkkovetoomuksia välineenä osallistumisen lisäämiseen, ja toisaalta he käyttävät oikeuttaan. tehdä pyyntöjä ja valituksia tai vetoomusoikeutta.
Oikeudellisesti sitova – Voiko openPetition vaikuttaa siihen, onnistuuko vetoomus?
openPetition kautta huolenaiheita voidaan muotoilla, keskustella, allekirjoittaa ja levittää. Lisäksi kansalaiset voivat aloittaa alustavan vuoropuhelun edustajiensa kanssa lausunnoilla ennen vetoomuksen jättämistä.
Emme voi emmekä halua päättää, vastataanko vetoomuspyyntöön vai ei. Päinvastoin: Verkkooppaassamme annamme tietoa erilaisista hakuprosesseista ja viittaamme paikallis-, osavaltio-, liittovaltio- ja EU-tason päätöksentekoelimiin.
Poliittinen mielipiteenmuodostus – Miten alustat suojaavat itseään väärinkäytöksiltä vaalikampanjoissa?
Käyttöehdoissamme sanotaan selvästi: Emme hyväksy mainoksia. Mainontaan kuuluvat kaupallisten yritysten lisäksi myös poliittiset puolueet, yhdistykset tai säätiöt.
Yksilölliset kohtalot – Menettävätkö hyvät vetoomukset merkityksensä, jos niitä on myös monia merkityksettömiä?
Se voi olla osittain totta, mutta hyväksymme sen. Herää vastakysymys: mikä on olennaista kenelle? Mikä on naapurille olennaista? Vetoomuksen aloittajat ja heidän kannattajansa päättävät, mitkä ovat tärkeitä yhteiskunnallisia asioita, joihin he haluavat muutosta.
Toimitustiimimme varoittaa varoituspalkeilla, jos vetoomus ei täytä laatuvaatimuksiamme. Tämä tapahtuu, kun kyseessä on jokin seuraavista tapauksista:
Yksittäinen hakemus, kaksoiskappale, väärä vastaanottaja, toteamus tai oikeudenkäynti. Yksityiskohdat löytyvät openPetition vetoomusten laatuvaatimuksista.
Suora demokratia – Ovatko online-vetoomukset suoraa demokraattista?
Useat keskustelut ovat osoittaneet, että vetoomusalustat yhdistetään usein suoraan demokratiaan. Tämä on virhe. Vetoomukset – online- tai offline-tilassa – voivat tasoittaa tietä suoralle demokraattiselle osallistumiselle (esim. kansalaisaloitteille), mutta ne eivät tosiasiassa ole suoran demokraattisen osallistumisen väline.
openPetition katsoo, että suora demokratia ja kansanäänestykset ovat järkeviä vain tietyissä olosuhteissa. On erityisen tärkeää, että ennen äänestystä käydään laaja keskustelu. Suora demokratia johtaa parempiin päätöksiin vain silloin, kun ihmiset voivat muodostaa tietoisen mielipiteen jostakin asiasta.
Taloudelliset edut – Onko openPetition voittoa tavoitteleva liiketoimintamalli?
openPetition työ perustuu aina arvoihimme – joihin kuuluu myös ja ennen kaikkea läpinäkyvyys ja neutraalisuus. Tämä koskee tietysti myös toimintamme taloudellisia näkökohtia.
Ymmärrämme, että vetoomusalustan rahoitusmalli, jossa käytännössä kaikki toiminnot ovat käytettävissä ilmaiseksi, herättää useita kysymyksiä: Mistä rahat saadaan alustan toimintaan ja mm. B. työntekijät? Onko piilokuluja? Onko openPetition takana muita organisaatioita, jotka haluavat käyttää rahojaan tiettyjen poliittisten syiden tukemiseen?
Siksi emme halua piilottaa taloudellista tilannettamme, vaan julkaista tietoa openPetition toiminnasta sekä tuloistamme ja kuluistamme läpinäkyvyyssivullamme. Lyhyesti tiivistettynä: openPetition rahoitetaan käyttäjiemme pienillä lahjoituksilla. Ei ole taloudellista riippuvuutta muista (poliittisista) järjestöistä. Olemme voittoa tavoittelematon järjestö. Toisin kuin perinteiset yritykset, emme saa jakaa voittoa. Olemme sitoutuneet sijoittamaan kaikki tuotot uudelleen lakisääteisiin tavoitteisiin. Varmistaaksemme, että se pysyy sellaisena, olemme järjestäytyneet vastuulliseen omistajuuteen: U-käännös arvoistamme kohti voiton maksimointia on siksi mahdotonta.