Presse

Ligesom alle andre livsmiljøer er internettet også et politisk rum. Derfor træffes der nye politiske beslutninger her hver dag. Vi hører igen og igen fra folk, der blev politiseret af en simpel online underskriftsindsamling og indså, at de kunne gøre en forskel, hvis de blev involveret.

Denne demokratiske mekanisme kan ikke kun begrænses til online andragende platforme. Vi bemærker, at mange mennesker bliver opmærksomme på områder, som de aldrig ville have været interesseret i før gennem sådanne "niche-emner". Det finder vi ikke noget dårligt ved – tværtimod: Det er en demokratisk merværdi.

Gang på gang afkræfter udviklingen af andragender den generelle kritik af klikaktivisme: ved at oprette et andragende, sprede bekymringen og organisere et netværk. Gode andragender kræver mere end blot et klik.

Databeskyttelse er meget vigtig for openPetition : Vi beskytter vores brugeres data og lader alle selv bestemme, hvad der sker med deres egne data, og om denne person ønsker at blive kontaktet. Dette sker før personen skriver under for første gang. Et andragende kan også underskrives, hvis du kender en, der har en e-mailadresse og kan bruge den. I nogle husstande er der kun én e-mailadresse pr. familie. Du kan logge på udskrivbare signaturark uden at angive din e-mailadresse.

I vores databeskyttelseserklæring forklarer vi gennemsigtigt, hvilke data vi opbevarer og hvordan. Dataene gemmes på servere i Tyskland. Alle databeskyttelsesretningslinjer overholder den tyske standard, alle domæner er krypteret med et sikkerhedscertifikat (https) og om ønsket foregår al kommunikation via PGP-kryptering (end-to-end).

I modsætning til andre platforme udsender openPetition kun meget sjældent anbefalinger til individuelle andragender. Nyhedsbreve og fundraising-mails udsendes. Alle kan til enhver tid tilpasse deres meddelelsesindstillinger. Derudover vil andragendestartere, parlamentsmedlemmer og tilhængere modtage automatiske e-mails baseret på status for et andragende, forudsat at du tidligere har accepteret dette.

Tyskland: Artikel 17 garanterer retten til at indgive andragender som en grundlæggende rettighed uden at nævne selve ordet andragende. Muligheden for at kontakte de ansvarlige myndigheder som gruppe er udtrykkeligt nævnt. Det specificerer ikke, hvordan samfundet forbinder, før andragendet indsendes. En almindelig måde at gøre dette på i dag er gennem civilsamfundets onlineindsamlingsplatforme for andragender. Disse platforme erstatter ikke andragende-udvalgene, tværtimod skaber de de tekniske betingelser, så kollektive andragender nemt kan indgives samlet.

Vores andragender dækker hele det politiske spektrum. Vi bliver ofte kritiseret fra flere sider på samme tid, at et andragende ikke skal godkendes, fordi det strider mod vores egen ideologi eller ikke svarer tilstrækkeligt til det. openPetition vedtager ikke nogen ideologi. Vi modererer debatter og sikrer respektfuld dialog. På hver eneste andragende-side præsenteres argumenter for og imod ved siden af hinanden, i øjenhøjde. openPetition repræsenterer demokratiske værdier og forsvarer vores fredelige og frie demokratiske grundorden. Vi ønsker at styrke vores demokrati ved at styrke alle sociale gruppers politiske deltagelse og give dem en lige stemme.

openPetition opfordrer til flere offentlige høringer for dem, der starter andragender. Individuelle personlige bekymringer er udelukket fra dette krav. Disse vil ikke blive offentliggjort på openPetition . Individuelle bekymringer fra tredjeparter vil kun blive offentliggjort på openPetition med samtykke fra de berørte personer. Dette gælder også for indgivelse af disse andragender. Kun hvis dette samtykke til offentliggørelse er givet, vil vi indgive andragender og offentliggøre udtalelser fra det respektive parlament.

For at sikre verifikation af signaturer skal signaturen bekræftes via bekræftelses-e-mail til den angivne e-mailadresse. Da vi ikke ønsker at udelukke folk, der ikke er internetkyndige, fra politisk deltagelse, kan op til fem personer fra en husstand underskrive underskriftsindsamlingen med den samme e-mailadresse. Eventuelle yderligere signaturer med samme adresse og e-mailadresse tælles ikke med. Signaturer fra flere e-mailadresser med samme navn og adresse vil heller ikke blive talt med.

Automatiske signaturer fra bots udelukkes af en captcha, der aktiveres fra sag til sag. Papirsignaturer legitimeres af det scannede underskriftsark.

Vi opdager massemisbrug baseret på mønstre i IP-adresser, e-mail-adresser, cookies og tidspunktet for signaturer. Hvis der laves for mange mistænkelige signaturer i en vis periode, aktiveres vores spambeskyttelse automatisk. Indsamling af underskrifter online er lige så sikkert som at indsamle underskrifter på gaden.

Forfalskning af underskrifter er en strafbar handling (dokumentfalsk), som endda kan straffes som (forsøg på) bedrageri. En overtrædelse vil blive rapporteret af os eller af den person, der starter andragendet.

openPetition har høje sikkerhedsstandarder. En e-mail-bekræftelse, der kræves fra underskrivere, gør det sværere for malware at digitalt forfalske underskrifter for andragender i masseskala. Underskrifter er kun tilladt på openPetition , hvis underskriveren underskriver med sit eget navn og officielle adresse. Denne sikkerhedsforanstaltning betyder, at både opstartere af andragender og de adresserede kan stole på antallet af tilhængere.

I gennemsnit er en underskriftsindsamling på openPetition vellykket hver anden dag. En online kollektiv underskriftsindsamling skaber et offentligt pres, især hvis der indsamles mange underskrifter, og andragendet får mediebevågenhed. Dette åbner nye veje og skaber dialoger. Ofte kan en bekymring afhjælpes, før den går den officielle vej gennem et af andragendernes udvalg eller parlamentet. Derudover beder openPetition parlamentsmedlemmer om at kommentere for at fremme en gennemsigtig dialog i øjenhøjde.

Vores platform er et værktøj til et levende demokrati, så mange forskellige synspunkter kan findes her. Alle kan bruge openPetition som talerør, uanset oprindelse eller mening. Vores eneste regel er at følge vores servicevilkår.

Vi hjælper opstartere af andragender og deres støtter hver dag, men vi accepterer aldrig synspunkterne som vores egne. Det er vores erfaring, at de andragender, der får mest opmærksomhed, er dem, der berører en social nerve og har nydt godt af det høje niveau af engagement hos dem, der startede og støttede andragendet.

Udvælgelsen af støttede andragender udføres efter fire-øjne-princippet og er baseret på initiativtagernes engagement.

openPetition -teamet er opmærksomme på, at antallet af platforme og andragender stiger. Stigningen viser, at folk har problemer, som de har brug for støtte til. Gratis andragenderingsplatforme er et supplement til statsansøgninger. openPetition er i konstant udvikling. Kun på openPetition kan der anmodes om udtalelser fra parlamentsmedlemmer, argumenter udvekslet i et debatrum og underskrifter indsamlet online og offline. Statistik, kommentarer og underskriftsnyheder gør processen gennemsigtig og forståelig for alle.

Tendensen med, at der bliver sat flere og flere andragender i gang online siden digitaliseringen illustrerer to ting på én gang: På den ene side bruger flere og flere online andragender som et værktøj til mere deltagelse, og på den anden side bruger de deres ret. at fremsætte anmodninger og klager eller ret til at indgive andragender.

Gennem openPetition kan bekymringer formuleres, diskuteres, underskrives og formidles. Derudover kan borgerne etablere indledende dialog med deres repræsentanter gennem udtalelser, inden de indsender andragendet.

Vi kan og ønsker ikke at tage stilling til, om en anmodning om andragende vil blive besvaret eller ej. Tværtimod: I vores onlineguide giver vi information om de forskellige indsendelsesprocesser og henviser til de besluttende organer på lokalt, statsligt, føderalt og EU-niveau.

Vores brugsbetingelser angiver klart: Vi accepterer ikke annoncering. Annoncering omfatter ikke kun kommercielle virksomheder, men også politiske partier, foreninger eller fonde.

Det er måske delvist rigtigt, men det accepterer vi. Et modspørgsmål, der opstår: Hvad er relevant for hvem? Hvad er relevant for naboen? De, der starter andragendet, og deres tilhængere bestemmer, hvilke vigtige sociale spørgsmål de gerne vil skabe forandring om.

Vores redaktion advarer med advarselsbjælker, hvis et andragende ikke lever op til vores kvalitetskrav. Dette sker, når det er et af følgende tilfælde:

Enkelt andragende, duplikat, forkert modtager, kendsgerning eller retssag. Detaljer kan findes i openPetition kvalitetskrav til andragender.

Forskellige samtaler har vist, at andragende platforme ofte forbindes med direkte demokrati. Dette er en fejl. Andragender - online eller offline - kan bane vejen for direkte demokratisk engagement (f.eks. borgerinitiativer), men de er de facto ikke et direkte demokratisk deltagelsesværktøj.

openPetition anser direkte demokrati og folkeafstemninger for kun at give mening under visse betingelser. Det er særligt vigtigt, at der er en bred debat før en afstemning. Kun når folk kan danne sig en informeret mening om et emne, fører direkte demokrati til bedre beslutninger.

openPetition arbejde er altid baseret på vores værdier – som også og frem for alt omfatter gennemsigtighed og neutralitet. Det gælder naturligvis også de økonomiske aspekter af vores aktiviteter.

Vi kan forstå, at finansieringsmodellen af en andragende platform, der stiller stort set alle sine funktioner gratis til rådighed, rejser en række spørgsmål: Hvor kommer pengene fra til at drive platformen og til vedligeholdelse af f.eks. B. medarbejdere? Er der skjulte omkostninger? Er der andre organisationer bag openPetition , der ønsker at bruge deres penge til at støtte visse politiske formål?

Derfor ønsker vi ikke at skjule vores økonomiske situation, men i stedet offentliggøre information om hvordan openPetition fungerer og vores indtægter og udgifter på vores gennemsigtighedsside. Kort opsummeret: openPetition er finansieret af små donationer fra vores brugere. Der er ingen økonomisk afhængighed af andre (politiske) organisationer. Vi er en non-profit organisation. I modsætning til traditionelle virksomheder må vi ikke udlodde overskud. Vi er forpligtet til at geninvestere alle indtægter i vores lovbestemte mål. For at sikre, at det forbliver sådan, er vi organiseret i ansvarligt ejerskab: En u-vending væk fra vores værdier mod profitmaksimering er derfor umulig.