Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Die Nutzung als Steinbruch ist eine einmalige, destruktive und konsumierende Nutzung. Die Nutzung als Klettergarten ist eine dauerhafte und erhaltende Nutzung, die wegen des touristischen Zustroms einen nachhaltigen gesamtwirtschaftlich ein Aspekt hat.

4.0

1 vastaus

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Naturräume und Klettergebiete wie gerade hier, müssen erhalten bleiben.

3.3

Liity keskusteluun

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Anfang der 1980er Jahre organisierte ich als Bergsport Klotz Bludenz, ÖAV-Landesalpinreferent an diesem Sportkletterstandort eine genehmigte öffentliche Veranstaltung mit Beat Kammerlander usw. wo Beat uns Interessenten erstmals das Klettern im 7.Grad vorführte. Besonders im Coronajahr 2020 bin ich als Pensionist fast täglich ab Stallehr, aber auch ab Lorüns zum Diebschlössle durch eine noch intakte Natur, darum habe ich sofort unterschrieben. Hansjörg Klotz Stallehr

0.0

1 vastaus

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Uusi vastaväite

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Es ist niemals vorgesehen, dass deiser Fels abgetragen wird.

3.8

Liity keskusteluun

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Diebsschlößle bremst Steinbruchfirma aus ?

Da das (denkmalgeschützte ?) Diebsschlößle eh zwischen dem derzeitigem Steinbruchareal und dem Kletterfelsen steht, wird die Steinbruchfirma, solange Bestandsschutz fürs Schlößle besteht, sich gar nicht bis zum Kletterfelsen vorarbeiten dürfen. Eher dürfte dieser zur Straße und zur Bahn geneigte Felsen hin und wieder auf seine Standfestigkeit geprüft werden, denn der Spalt zwischen ihm und dem Hauptmassiv ist 1 m breit.

0.0

Liity keskusteluun

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Yleiskatsaus