openPetition parlamento parlamentoları için kalite kriterleri

Sorunun gelecekte alınacak spesifik bir meclis kararıyla ilgili olması veya kamuoyunda acil bir konu olarak bilinen bir konuya ilişkin spesifik bir parlamento kararının tetiklenmesinin amaçlanması.
Hiçbir imalı veya taraflı sorgulama yok.
Soru, cevabın anlaşma, anlaşmazlık veya çekimser olmasına izin veren bir karar sorusu olarak sorulmalıdır.
Meclis Parlamentosu turunun sonuçları parlamento kararı alınmadan önce mevcuttur.

Tartışmaya daha fazla derinlik kazandırmak için ana sorunun her biri oylama sorusunun farklı yönlerine ışık tutan en az 3 somut alt soruya bölünmesi gerekir. Yönler mümkün olduğunca az örtüşmelidir. Kısmi sorular, oylama sorusunun toplum, sosyal ilişkiler, ekonomi, etik ve estetik alanları üzerindeki etkilerini ele alıyor.
Alt sorular, anlaşma derecesinin anlamlı bir şekilde gösterilebileceği ağırlık soruları olmalıdır (0-10 arası ölçek). Alt sorular bilimsel veya objektif olarak cevaplanamayan değerlendirme sorularıdır. Durumun farklı, öznel bir değerlendirmesini teşvik ederler.
Hiçbir imalı veya taraflı sorgulama yok.

İddianın arka planı ve başlangıç durumu genel olarak anlaşılır bir şekilde sunulmaktadır. Konuyu henüz detaylı olarak incelememiş kişiler dahi sorunu anlayabilir ve çözüm önerilerini anlayabilir.

Alıcılar bireysel milletvekilleri, bir veya daha fazla parti, tüm parlamento grupları ve hatta partizan olmayan komiteler olabilir.
Soru muhatapları ilgilendiriyor ve bu konuda (ortak)karar verme yetkisine sahipler.
Muhataplar, Meclis Parlamentosu turundan hemen sonra konuyla ilgili kamuoyuna açıklama yapmayı ve turun sonuçlarını ne ölçüde takip edip etmediklerini ve nedenini açıklamayı taahhüt ederler.
Gönüllü taahhüt yazılı olarak belgelenir.
Açıklama, beyanda bulunduğunuz gruplarda (bireysel, grup vb. olarak) yapılmalıdır.

Argümanlar demokratik ve politik yelpazedeki görüşlere kapsam sağlıyor.
Olumlu ve olumsuz argümanlar mümkün olduğunca dengeli olmalıdır. Tek taraflı, çarpık bir gösterime izin verilmez.

Kaynaklar mevcut genel kabul görmüş bilimsel fikir birliğini yansıtmalıdır.
Kaynakların tanınmış olması ve kendi alanında kanıtlanmış bir üne ve itibara sahip olması gerekir.
Kaynaklar Meclis Parlamentosu dillerinde mevcut olmalıdır.

Metinler mümkün olduğunca anlaşılması kolay bir dilde yazılmıştır. Teknik terimler kullanılıyorsa bunların açıklanması gerekir.
Metinler, Meclis Parlamentosunun yapıldığı eyalet(ler)de konuşulan dillerde mevcuttur.

dilekçeleri için kalite kriterleri meclis parlamentoları için de geçerlidir.

Soru soranların her raporda openPetition ve süreçteki rollerine atıfta bulunmaları koşuluyla Meclis Parlamentosu platformunun kullanımı ücretsizdir.

Durum: February 2021