Kvalitetskriterier för husparlament på openPetition

Röstningsfråga/huvudfråga

• Frågan avser ett specifikt riksdagsbeslut i framtiden eller är avsedd att utlösa ett specifikt riksdagsbeslut i en fråga som redan är känd för allmänheten som ett brådskande ärende.
• Inget suggestivt eller tendentiöst ifrågasättande.
• Frågan ska ställas som en beslutsfråga som låter svaret vara enighet, oenighet eller nedlagd röst.
• Resultaten av kammarparlamentsrundan finns tillgängliga innan ett riksdagsbeslut fattas.

Avvägningsfrågor/delfrågor

• Huvudfrågan ska delas upp i minst 3 konkreta delfrågor som var och en belyser olika aspekter av omröstningsfrågan för att ge debatten mer djup. Aspekterna ska överlappa så lite som möjligt. Delfrågor tar upp röstfrågans effekter på områdena samhälle, sociala frågor, ekonomi, etik och estetik.
• Delfrågorna ska vara vägningsfrågor för vilka en meningsfull grad av överensstämmelse kan anges (skala 0-10). Delfrågor är utvärderingsfrågor som inte kan besvaras vetenskapligt eller objektivt. De främjar en differentierad, subjektiv bedömning av situationen.
• Inget suggestivt eller tendentiöst ifrågasättande.

Bakgrundstexter

• Bakgrunden och utgångsläget för kravet presenteras på ett allmänt begripligt sätt. Även människor som ännu inte har studerat ämnet i detalj kan förstå problemet och föreslagna lösningar.

adressat

• Mottagarna kan vara enskilda riksdagsledamöter, ett eller flera partier, hela riksdagsgrupper eller till och med partipolitiska utskott.
• Frågan är relevant för mottagarna och de har (med)beslutanderätt om det.
• Mottagarna förbinder sig att göra ett offentligt uttalande i frågan omgående efter parlamentets omgång och i vilken utsträckning de följer resultatet av rundan eller inte och varför.
• Det frivilliga åtagandet dokumenteras skriftligen.
• Uttalandet måste göras i de grupper där du har förbundit dig till ett uttalande (som individ, grupp etc.).

Argument

• Argumenten ger utrymme för åsikter från hela det demokratiska, politiska spektrumet.
• För- och motargument bör vara så balanserade som möjligt. En ensidig förvrängd framställning är inte tillåten.

Källor

• Källor måste återspegla den nuvarande allmänt accepterade vetenskapliga konsensusen.
• Källorna ska vara välkända och ha ett bevisat anseende och anseende inom sitt område.
• Källor måste finnas tillgängliga på parlamentets språk.

Förståeligt språk

• Texter är skrivna på ett så lättfattligt språk som möjligt. Om facktermer används måste de förklaras.
• Texter är tillgängliga på språk som talas i den eller de stater där kammarparlamentet hålls.

Petitioner

kvalitetskriterier för framställningar gäller även för husparlament.

Frågeställare

Användningen av House Parliament-plattformen är kostnadsfri förutsatt att frågeställaren hänvisar till openPetition och deras roll i processen i varje rapport.

Status: February 2021