სახლის პარლამენტების ხარისხის კრიტერიუმები openPetition
ხმის მიცემის კითხვა/მთავარი კითხვა
- კითხვა ეხება კონკრეტულ პარლამენტის გადაწყვეტილებას სამომავლოდ ან მიზნად ისახავს კონკრეტული პარლამენტის გადაწყვეტილების გამოწვევას საკითხზე, რომელიც საზოგადოებისთვის უკვე ცნობილია, როგორც გადაუდებელი პრობლემა.
- არანაირი დამაფიქრებელი ან ტენდენციური კითხვები.
- კითხვა უნდა დაისვას, როგორც გადაწყვეტილების კითხვა, რაც საშუალებას იძლევა პასუხი იყოს დიახ, არა ან თავი შეიკავოს.
- პალატის საპარლამენტო რაუნდის შედეგები პარლამენტის გადაწყვეტილების მიღებამდე გახდება ცნობილი.
ბალანსირებადი კითხვები/ქვეკითხვები
- მთავარი კითხვა უნდა დაიყოს არანაკლებ სამ კონკრეტულ ქვესაკითხად, რომელთაგან თითოეული ეხება კენჭისყრის საკითხის სხვადასხვა ასპექტს, რათა დებატებს მეტი სიღრმე მიეცეს. ასპექტები რაც შეიძლება ნაკლებად უნდა ემთხვეოდეს ერთმანეთს. ქვეკითხვები ეხება ხმის მიცემის საკითხის გავლენას საზოგადოების სფეროებზე, სოციალურ საკითხებზე, ეკონომიკაზე, ეთიკასა და ესთეტიკაზე.
- ქვეკითხვები უნდა იყოს დამაბალანსებელი კითხვები, რომლებზეც შეიძლება მნიშვნელოვნად მიეთითოს თანხმობის ხარისხი (მასშტაბი 0-10). ქვეკითხვები არის შეფასების კითხვები, რომლებზეც შეუძლებელია მკაფიო მეცნიერული პასუხის გაცემა ან ობიექტურად გაზომვადია. ისინი ხელს უწყობენ სიტუაციის დიფერენცირებულ, სუბიექტურ შეფასებას.
- არანაირი დამაფიქრებელი ან ტენდენციური კითხვები.
ფონის ტექსტები
- სარჩელის ფონი და საწყისი მდგომარეობა წარმოდგენილია ზოგადად გასაგებად. იმ ადამიანებსაც კი, რომლებსაც ჯერ კიდევ არ აქვთ განხილული თემა დეტალურად, შეუძლიათ გაიგონ პრობლემა და შემოთავაზებული გადაწყვეტილებები.
ადრესატი
- ადრესატები შეიძლება იყვნენ პარლამენტის ცალკეული წევრები, ერთი ან მეტი პარტია, მთელი საპარლამენტო ჯგუფი ან თუნდაც მრავალპარტიული კომიტეტები.
- კითხვა აქტუალურია ადრესატებისთვის და მათ აქვთ მასზე (თანა) გადაწყვეტილების მიღების უფლება.
- ადრესატები იღებენ ვალდებულებას გამოაქვეყნონ საჯარო განცხადება პალატის პარლამენტის რაუნდის შემდეგ ამ საკითხთან დაკავშირებით და რამდენად ეთანხმებიან ან არ ეთანხმებიან რაუნდის შედეგებს და რატომ.
- ვალდებულება დოკუმენტირებულია წერილობით.
- განცხადება უნდა გაკეთდეს იმ ჯგუფებში, რომლებშიც მათ აიღეს განცხადების გაკეთების ვალდებულება (როგორც ინდივიდი, საპარლამენტო ჯგუფი და ა.შ.).
არგუმენტები
- არგუმენტები იძლევა სივრცეს დემოკრატიული პოლიტიკური სპექტრის მოსაზრებებისთვის.
- დადებითი და წინააღმდეგი არგუმენტები მაქსიმალურად დაბალანსებული უნდა იყოს. ცალმხრივი დამახინჯებული წარმოდგენა დაუშვებელია.
წყაროები
- წყაროები უნდა ასახავდეს ამჟამინდელ ზოგადად მიღებულ სამეცნიერო კონსენსუსს.
- წყაროები კარგად უნდა იყოს ცნობილი და ჰქონდეს დადასტურებული გამორჩეულობა და რეპუტაცია მათ სფეროში.
- წყაროები ხელმისაწვდომი უნდა იყოს წარმომადგენელთა პალატის ენებზე.
გასაგები ენა
- ტექსტები იწერება მაქსიმალურად ადვილად გასაგებ ენაზე. თუ ტექნიკური ტერმინები გამოიყენება, ისინი უნდა იყოს ახსნილი.
- ტექსტები ხელმისაწვდომია იმ შტატ(ებ)ში სალაპარაკო ენებზე, სადაც ტარდება პალატის პარლამენტი.
შუამდგომლობები
პეტიციების ხარისხის კრიტერიუმები ასევე ვრცელდება სახლის პარლამენტებზე.
მკითხავი
პალატის პარლამენტის პლატფორმის გამოყენება უფასოა, იმ პირობით, რომ კითხვის მონაწილეები მიუთითებენ openPetition ზე და მის როლზე ამ პროცესში ყველა მოხსენებაში.
სტატუსი: February 2021