blocked initiatives — Luxembourg

There were not find any petitions on this filter combination.

Reset filter | Create a new petition.

Petitions in other countries/EU in the national language (German)

Schützt Kinder, Jugendliche & alle Nutzer vor den Gefahren von KI- Chat-Programmen

Reason for blocking:

Petitions containing false statements of fact, missing sources, or misleading omission of relevant facts will be terminated. openPetition reserves the right to subsequently request sources in controversial cases or to have essential facts supplemented.

Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link zur Quelle einfügen) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung.

Stärkung der Verbraucherrechte gegenüber Internet-Providern

Reason for blocking:

Petitions containing false statements of fact, missing sources, or misleading omission of relevant facts will be terminated. openPetition reserves the right to subsequently request sources in controversial cases or to have essential facts supplemented.

Bitte geben Sie Quellen für die folgenden Aussagen an: "Sollten Verbraucher nicht die vertraglich vereinbarte Mindestleistung erhalten, haben diese weder Anrecht auf Schadensersatz, noch kann auf Vertragserfüllung geklagt werden. Ein Provider kann also absichtlich sein Netz überbuchen, ohne mit einem finanziellen Schaden rechnen oder die Leistung erfüllen zu müssen." "Die einzige Möglichkeit für den Verbraucher ist es, durch ein ausführliches Messprotokoll eine Sonderkündigung des Vertrages zu erwirken. (Sollte sich bei diesem Messprotokoll nicht an die genauen Vorgaben gehalten werden, kann die Sonderkündigung natürlich abgelehnt werden.)" "Leider werden in vielen Regionen Deutschlands jedoch nicht einmal die vertraglich vereinbarten Leistungen von den Providern erfüllt. Eine häufige Ursache ist hier die wohl wissentliche Überbuchung der Netze. Dies bedeutet, dass das Netz des Providers in diesem Fall nicht für die Anzahl der abgeschlossenen Verträge ausgelegt ist."

Verbot für Apps wie "TikTok"

Reason for blocking:

Petitions containing false statements of fact, missing sources, or misleading omission of relevant facts will be terminated. openPetition reserves the right to subsequently request sources in controversial cases or to have essential facts supplemented.

Die Redaktion bittet, Quellen für folgende Aussagen nachzureichen bzw. als eigene Meinung zu kennzeichnen: " - Die Volksverdummung erreichte in den vergangenen Jahren ihren Höhepunkt. Grund dafür sind Apps wie "TikTok" (ehemals Musically)," - "sind wir dafür verantwortlich ihnen die Möglichkeit zu entziehen, sich im Netz zum Affen zu machen." - "Zudem ist es für einen Außenstehenden, beim versehentlichen konsumieren dieser Videos, offensichtlich, dass das sich beschäftigen mit solch inhaltslosem Material ernste Verluste von Gehirnzellen verursacht."

Neevi muss Naitomea verlassen

Reason for blocking:

Offensive, derogatory and discriminatory petitions will be terminated and blocked. This includes, but is not limited to, insults, degradation and discrimination based on gender, age, appearance, origin, social status, religion, disability, marital status or sexual orientation.

Betreffend: Diffamierend gegenüber Neevi.

#WirGegenDacho

Reason for blocking:

Petitions which, from a subjective point of view, disparage (the behaviour of) persons or groups and judge them in general terms will be terminated and blocked. Petitions in which blanket attributions are made to entire groups of people that cannot be substantiated and merely reflect one's own opinion are also inadmissible. An objective and justified criticism of public persons or groups in relation to their public activity is permissible.

Betreffend: "DachoArts muss weg...Zum wohle der Designer Szene (der richtigen)" sowie "#AmateurMöchtegernDesigner"

Hör Auf Toxiqz

Reason for blocking:

Petitions which, from a subjective point of view, disparage (the behaviour of) persons or groups and judge them in general terms will be terminated and blocked. Petitions in which blanket attributions are made to entire groups of people that cannot be substantiated and merely reflect one's own opinion are also inadmissible. An objective and justified criticism of public persons or groups in relation to their public activity is permissible.

Betreffend: "[...] eine belästigung für jeden der sich dieses elend ansehen muss [...]"