Gesperrte Initiativen — Schweiz

Verbot von E Zigaretten

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung: "Da diese unzählige chemische bedenkliche Stoffe enthalten!" "Die Moleküle bleiben ausserdem Minutenlang immer noch in der Luft hängen !" "Allergiker können sich in der Öffentlichkeit nicht mehr bewegen!" "Es gibt tausende von Duftstoffallergikern, die wegen der EZ nirgends mehr hinkönnen." "In Restaurants schmeckt das Essen nach widerlichen liquids!"

Kinderwunschbehandlungen und Schwangerschaftsabbrüche unter gewissen Voraussetzungen bezahlen

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Die Aussagen die Sie treffen sind mit keinen Quellen belegt, bitte reichen Sie diese nach.

Maskenbefreiung für Kinder ob gross oder klein

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Bitte geben Sie Quellen für die folgenden Aussagen an: - ebenso verstört es die Kinder beim Lernen keine Mimik der Lehrpersonen zu sehen, was der Gesunde Entwicklungsprozess des Kindes einschränkt. - Das Maskentragen für Kinder über 12 Jahre ist Gesundheitlich sehr einschränken und macht krank, die Konzentration wird eingeschränkt durch die wieder Einatmung von Kohlenstoffdioxid - Kinder brauchen keine Maske - Ebenso müssen Kinder ihr Immunsystem entwickeln dieses wird durch eine Maske sehr Stark eingeschränkt. - Ebenso wir das Atmen unter der Maske und das wieder einatmen von Kohlenstoffdioxid führt zu Einschränkungen beim Lernen, verstehen und wird spät folgen haben für das Kind...

Petitionen in anderen Ländern/EU in der Landessprache (Deutsch)

Aufklärung und Verbot der Chemtrail Flüge

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung

Rücktritt Gesundheitsminister Prof.Karl Lauterbach

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung

Schluss Mit Pflichtmitgliedschaft!!

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL): "Diese kammerinternen Intrigen und Schlammschlachten sind in niemandes Interesse!"

NEIN zum Mobilfunk-Sendemast 'Am Poschenhof'

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Die Existenz von gesundheitsschädigenden Folgen von Sendemasten/Strahlung kann wissenschaftlich weder bestätigt noch aus dem Weg geräumt werden. Sie können also fordern, dass kein Sendemast aufgestellt werden soll, weil Sie negative Langzeitfolgen fürchten. Sie können jedoch nicht behaupten, dass schädliche Folgen wissenschaftlich nachgewiesen wurden. Davon abgesehen möchten wir noch zu bedenken geben: “Je mehr Handymasten senden, desto weniger stark müssen ihre Signale sein. [...] Heißt: Mit mehr Handymasten kann die durchschnittliche Belastung daher sogar niedriger sein. Mehrere Studien haben die gesundheitliche Belastung von Handymasten untersucht oder besser gesagt: untersuchen wollen. Allerdings lassen sich keine seriösen Aussagen über das Krebsrisiko treffen, denn die Studien haben beispielsweise Alter und Geschlecht nicht berücksichtigt oder die wichtigsten Risikofaktoren wie Alkohol, Tabak usw. außen vor gelassen.” Quelle: https://www.quarks.de/gesundheit/handystrahlung-wie-gefaehrlich-ist-das-neue-mobilfunknetz-5g/ Ferner verweist die Webseite https://www.aerzte-und-mobilfunk.eu/ mit unter auf Studien und Aussagen, die nicht dem wissenschaftlichen Standard entsprechen.

Verhinderung eines 5 G Sendemasten

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Die Existenz von gesundheitsschädigenden Folgen von Sendemasten/Strahlung kann wissenschaftlich weder bestätigt noch aus dem Weg geräumt werden. Sie können also fordern, dass kein Sendemast aufgestellt werden soll, weil Sie negative Langzeitfolgen fürchten. Sie können jedoch nicht behaupten, dass schädliche Folgen eine Tatsache sind, wie Sie es in diesem Abschnitt suggerieren: "Jeder dem seine Gesundheit am Herzen liegt sollte sich darüber im klaren sein was ein 5G masten für gravierende Gesundheitliche folgen haben kann".

Aufforderung der Bundesregierung und ALLER mitbet. Personen zur Einhaltung des Nürnberger Kodex

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Bitte ergänzen Sie verlässliche Quellen zu den folgenden Aussagen bzw. ändern diese ab: "Seit Beginn der Impfkampagne wird nicht darüber informiert und aufgeklärt, dass es sich bei der Impfung mit COVID-19 Impfstoffen (v. a. mRNA-Impfstoffe) nur um bedingt zugelassene Impfstoffe handelt, da es noch keine Langzeitstudien zu eventuellen Impfschäden gibt. Bei einer bedingten Zulassung fehlen die sonst unabdingbaren Langzeitdaten der Phase III, welche für eine ordentliche Zulassung oblegat sind." - Die Aussage, es werde nicht über den Umstand einer bedingten Zulassung informiert, deckt sich nicht mit allgegenwärtigen Medienaussagen quasi aller relevanten Leitmedien über diesen Umstand sowie dem klaren Hinweis auf eine bedingte Zulassung auch von staatlicher Seite. (z. B. https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/zulassungsprozesse-impfstoff/4-coronavirus-was-ist-bedingte-zulassung.html) Dass es keine Langzeitstudien zu eventuellen Impfschäden gibt, ist in dieser Absolutheit auch nicht korrekt. Im Zulassungsprozess von Impfungen sind Langzeitdaten insofern wertvoll, als dass sie sehr seltene Nebenwirkungen aufspüren können, da ausreichend große Mengen an Menschen nur über einen längeren Zeitraum hinweg geimpft werden können. Im Falle der Corona-Impfung liegen diese Daten bereits zu einem gewissen Teil vor - sonst wüsste man ja auch zum Beispiel nichts über das Myokarditis- oder Thromboserisiko. Diese Daten hätten auch nicht erhoben werden können, wären nicht so viele geimpft worden. Sogenannte Spätschaden sind noch nie bei Impfungen aufgetreten und werden auch bei den verschiedenen Corona-Impfungen nicht erwartet. (https://www.dw.com/de/faktencheck-gibt-es-langzeitfolgen-von-corona-impfungen/a-59627413) "Die Meldungen von Verdachtsfällen vorher nicht absehbarer Nebenwirkungen bis hin zum Tod explodieren. Hierzu eine Seite, welche entsprechende Pressemeldungen listet: Tote, Corona-Ausbrüche und Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Covid-Impfung - corona-blog.net" - Bitte ziehen Sie eine andere Quelle heran. Die von Ihnen genannte Webseite bezieht sich in letzter Zeit vermehrt auf nicht verifizierbare, von keinen anderen Medien belegte Einzelfälle. Eine Kausalität zwischen Erkrankung, Nebenwirkungen oder dem Tod und der Impfung kann in der überwiegenden Großzahl der Fälle nicht hergestellt werden, da es dazu keine bzw. gegenteilige Berichte gibt. Im Übrigen wäre es für mögliche Unterstützende hilfreich, wenn Sie Ihre Forderungen textlich bündeln könnten - die nach einer Einhaltung des Nürnberger Kodex und die nach Stopp der ggf. kommenden Impfpflicht stehen weit auseinander.

Nein zum massenzwang mrna botenstoff - ja zur testpflicht

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Bitte belegen Sie folgenden Satz mit einer Quelle (Link/URL): "Mittlerweile gibt es diverse studien was der Botenstoff mrna in unserem organismus auslösen wird. "

Ungeimpfte müssen Teil ihrer Intensivstationbehandlung selbst zahlen

Grund der Sperrung:

Petitionen, die aus subjektiver Sicht über (das Verhalten von) Personen oder Gruppen herabwürdigend und pauschal urteilen, werden beendet und gesperrt. Petitionen in denen pauschalisierende Zuschreibungen zu ganzen Menschengruppen getätigt werden, die sich nicht belegen lassen und lediglich die eigene Meinung widerspiegeln, sind ebenfalls unzulässig. Eine sachliche und begründete Kritik an öffentlichen Personen oder Gruppen in Bezug auf ihre öffentliche Tätigkeit ist zulässig.

Die Aussagen in der Petition sind pauschal. Es gibt Menschen, die sich aus verschiedensten Gründen (bisher) nicht impfen lassen können. Die Forderung ist in dieser Form zu verallgemeinernd.

Testen, statt 2G und die Gesellschaft spalten!

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Bitten ergänzen Sie zu folgender Aussage eine Quelle (URL/Link) in Ihrem Petitionstext: "Vor allem Geimpfte können das Virus verbreiten und Menschen mit einem schwachen Immunsystem auch trotz Impfung infizieren. Die aktuellen Zahlen, zeigen dies!"

Unrechtmäßige PCR-Pooltests an bayerischen Grund- und Förderschulen sofort beenden

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Bitte belegen Sie folgenden Aussagen mit einer Quelle (Link/URL) oder formulieren Sie sie um: "Bei den als „Lollitest“ bezeichneten Tests handelt es sich wegen der Invasivität der Maßnahme um einen „medizinischen Eingriff“ - ähnlich wie das Schlucken von Medikamenten - mit erheblichen, auch psychischen, Gesundheitsrisiken:"

Maske evaluieren

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Betreffend: "FFP2 Maske die gesundheitsschädlich ist" "unnötige Sachen wie Lockdowns" " ich fordere die Coronastatistiken neu zu evaluieren, Menschen die durch einen Unfall starben dürfen nicht zur Statistik der Coronatoten gezählt werden oder andere durch Krebs oder andere nur weil diese durch einen Test positiv gewertet werden obwohl dieser eine hohe Fehlerquote hat .Auch die Impfungen haben eine hohe Fehlerquote und sind nicht evaluiert .Korruption gehört beendet somit sind Coronamassnahmen sinnlos." "Wie bei vielen Menschen ist eine FFP2 Maske kein Schutz gegen dieses kleine Virus .Viele haben Corona auch mit der Maske bekommen oder vielleicht dadurch ? Die FFP2 Maske ist eine reine Staubmaske und der Virus ist Nanometer klein .Dieser Virus geht durch .Wozu braucht es eine FFP2 Maske wenn sie nicht schützt ?" Die FFP2 Maske bietet Schutz vor Viren: https://correctiv.org/faktencheck/2021/01/27/schutz-vor-corona-oder-risiko-fuenf-behauptungen-ueber-ffp2-masken-im-faktencheck/ "Genauso Tests die nicht für diesen Virus geeignet sind und kein Ergebnis zeigen"

Pandemieeinschränkungen erfordern Wissenschaftlichkeit. Maskenpflicht im Freien: Unwissenschaftlich.

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Die Petition suggeriert fälschlicherweise, dass 1. Masken und ein Mindestabstand im Freien unnötig wären. Zwar bestätigen Quellen, dass das Infektionsrisiko im Freien wesentlich geringer ist als in geschlossenen Räumen, jedoch gilt auch für draußen: "Ist es sinnvoll, draußen eine Maske zu tragen? Ja - zumindest solange man nicht sicherstellen kann, dass man Abstände zu anderen einhalten kann. Denn wie die Forscher übereinstimmend feststellen, besteht im Freien eigentlich nur ein Risiko, wenn man durch zu wenig Abstand die Aerosolwolke des anderen einatmet. Vor allem wenn man in Gruppen zusammenstehe und sich unterhalte, sollte man auch draußen eine Maske tragen, rät Christof Asbach." https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/corona-aerosole-risiko-draussen-100.html 2. die Politik ohne wissenschaftliche Beratung bzw. Erkenntnisse Gesetze erlassen hat. Das ist eine falsche Tatsachenbehauptung. 3. die Politik Schuld daran ist, dass Menschen bisher mit oder an dem Corona-Virus gestorben sind. Speziell: "Haben Politiker große Gewissenschuld auf sich geladen wegen Unterlassung, weil in ihrer zu juristischen Kompetenz überfordert für die Realität dieser Welt?" 4. die Politik die globale Pandemie bewusst instrumentalisiert, damit Demonstrationsverbote ausgesprochen werden können.

Abschaffung Zweiklassengesellschaft durch indirekte Impfpflicht

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Es ist bekannt, dass Wirkstoffe die verabreicht werden auch wirken. Bitte korrigieren Sie diese Aussage. Hier einige Quellen: https://www.infovac.ch/de/infovac/aktuell/950-impfstoffe-gegen-covid-19-zwischenergebnisse-zu-wirksamkeit-und-sicherheit https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2021/210218-sicherheit-wirksamkeit-covid-19-impfstoff-astrazeneca-infomationen-pei.html https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting

Nein, zum europäischen Impfpass und der Diskrimminierung von nicht geimpften Personen.

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Betreffend: "Aus welchen Gurnd wissen wir nicht. Aber mit Gesundheit und Schutz der Bevölkerung hat er nichst zu tun. Deshalb müssen wir ihn aufhalten, damit wir wieter frei leben können." [...] "Von niemadnen geht eine Gefahr aus. " ### Hier aus einer aktuellen Meldung: "Anders als die Urlaubsländer will die Kanzlerin aber offen lassen, welche konkreten Rechte mit dem Impfausweis verbunden sind. Merkel wies darauf hin, im Moment seien noch zu wenig Menschen geimpft, um die Frage der Reisefreiheit mit dem Impfausweis jetzt schon zu entscheiden. Zudem könnten Kinder derzeit gar nicht gegen Covid19 geimpft werden, weil es für sie gar keine zugelassenen Impfstoffe gibt. Die Bundeskanzlerin geht deshalb davon aus, dass der EU-Impfpass alleine nicht darüber entscheidet, wer wohin reisen darf, sondern dass es auch andere Möglichkeiten wie zum Beispiel Tests geben muss, um Reisen zu erlauben." Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/corona-impfpass-impfausweis-eu-100.html

Corona-Impfstoff von Dr. W. Stöcker Schnellzulassung und Verzögerungsaufklärung

Grund der Sperrung:

Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen, fehlenden Quellenangaben oder mit irreführender Unterschlagung von relevanten Tatsachen werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern bzw. wesentliche Tatsachen ergänzen zu lassen. Warum bittet openPetition um Quellen?

Der Petitionstext suggeriert, dass Herr Dr. Stöcker von staatlicher Seite kriminalisiert wird und er mit boshafte Absicht seitens staatlicher Stellen behindert wird. Das ist eine falsche Tatsachenbehauptung. Da es klare Vorgaben für Impfstoffe und das Testen an menschlichen Probanden gibt, die Herr Dr. Stoecker zu keinem Zeitpunkt eingehalten hat, befindet er sich aktuell im Ermittlungsverfahren. Das ist kein "Kriminalisieren", sondern geltendes Recht umsetzen. Insofern kann nicht einfach eine Schnellzulassung des Impfstoffes von Herrn Dr. Stöcker gefordert werden, sondern entweder dass der von Herrn Dr. Stoecker hervorgebrachte Impfstoff schnellstmöglich überprüft werden soll (insbesondere auf Nebenwirkungen!) oder dass das allgemeine Schnellzulassungsverfahren angepasst werden soll. Des Weiteren gibt es keine Belege dafür, dass der Impfstoff von Herrn Dr. Stöcker, günstig in der Produktion ist, keine Nebenwirkungen hat und eine hohe Wirksamkeit aufweist - da schlichtweg aussagekräftige Studien fehlen. Ausführliche Hintergrundinformationen zum Selbstversuch von Herrn Dr. Stöcker: https://www.swr.de/wissen/winfried-stoecker-antigen-impfstoff-100.html