openPetition 에 대한 하원 의회의 품질 기준

투표 질문/주요 질문

• 해당 질문은 미래의 구체적인 의회 결정과 관련이 있거나 이미 대중에게 시급한 문제로 알려진 문제에 대한 구체적인 의회 결정을 개시하려는 것입니다.
• 암시적이거나 편견이 있는 질문은 금지합니다.
• 질문은 결정을 요구하는 질문으로 제시되어야 하며, 대답은 '예', '아니요', '기권'으로 할 수 있어야 합니다.
• 하원 의원 투표 결과는 의회에서 결정이 내려지기 전에 공개될 예정입니다.

질문/하위 질문의 균형 맞추기

• 주요 질문은 적어도 세 개의 구체적인 하위 질문으로 나눌 수 있어야 하며, 각 하위 질문에서는 투표 질문의 다양한 측면을 다루어 토론에 더 심도 있는 내용을 담도록 해야 합니다. 측면이 최대한 겹치지 않도록 하세요. 하위 질문들은 투표 질문이 사회, 사회 문제, 경제, 윤리, 미학 분야에 미치는 영향을 다룹니다.
• 하위 질문은 동의 정도를 의미 있게 나타낼 수 있는 균형 잡힌 질문이어야 합니다(척도 0~10). 하위 질문은 과학적으로 명확하게 답할 수 없거나 객관적으로 측정할 수 없는 평가 질문입니다. 그들은 상황에 대한 차별화되고 주관적인 평가를 장려합니다.
• 암시적이거나 편견이 있는 질문은 금지합니다.

배경 텍스트

• 청구의 배경과 초기 상황은 일반적으로 이해할 수 있는 방식으로 제시됩니다. 해당 주제를 자세히 다루지 않은 사람이라도 문제와 제안된 해결책을 이해할 수 있습니다.

수신인

• 수신자는 국회의원 개인, 하나 이상의 정당, 전체 의원단 또는 심지어 정당 간 위원회가 될 수 있습니다.
• 해당 질문은 수신자와 관련이 있으며, 수신자는 해당 질문에 대해 (공동) 결정을 내릴 권한이 있습니다.
• 수신인은 하원 의회가 끝난 후 해당 문제에 대한 공개 성명을 즉시 발표하고, 의회 결과에 대해 얼마나 동의하거나 동의하지 않는지, 그리고 그 이유를 밝히기로 약속합니다.
• 이러한 약속은 문서로 기록됩니다.
• 성명은 성명을 발표하기로 약속한 집단(개인, 의원단체 등)에서 발표해야 합니다.

인수

• 이러한 주장은 민주주의 정치 스펙트럼 전반에 걸친 의견을 제시할 수 있는 공간을 제공합니다.
• 찬성과 반대의 주장은 가능한 한 균형을 이루어야 합니다. 일방적으로 왜곡된 표현은 허용되지 않습니다.

소스

• 출처는 현재 일반적으로 수용되는 과학적 합의를 반영해야 합니다.
• 출처는 잘 알려져 있어야 하며 해당 분야에서 입증된 명성과 평판이 있어야 합니다.
• 출처는 하원의 언어로 제공되어야 합니다.

이해할 수 있는 언어

• 텍스트는 가능한 한 이해하기 쉬운 언어로 작성됩니다. 기술 용어를 사용하는 경우 설명을 해야 합니다.
• 하원 의회가 열리는 주에서 사용되는 언어로 텍스트가 제공됩니다.

청원서

청원 품질 기준 하원 의회에도 적용됩니다.

질문자

하원 의회 플랫폼은 질문자가 모든 보고에서 openPetition 과 그 과정에서의 역할을 언급하는 것을 전제로 무료로 사용할 수 있습니다.

상태: February 2021